Show notes
איני פעיל פוליטית באופן מהותי. פעם הייתי, אבל אז הבנתי שפוליטיקה זו דרך נהדרת להפריש מחייך אנשים טובים שהדבר היחיד, וחסר המשמעות, שמפריד ביניכם – הוא השאלה האם להשאר בשטחים או לא.
היכולת של אינדיוידואל להשפיע על המציאות – קטנה מאוד. אפילו של ראש ממשלה. למעשה, אם אדם רוצה להשפיע לטובה על משהו בחייו הקצרים – כדאי לו להיות נישתי מאוד; לקחת לליבו נושא אחד, ולקדמו ככל שהזמן הפנוי שלו מאפשר לו.
ויכוחים פוליטיים הם ממני והלאה, אבל יש נושא אחד שלקחתי ללב במהלך סבבי הבחירות האחרונים – והוא הנושא הכלכלי. בישראל מתחולל מזה עשורים מאבק בין כלכלה סוציאליסטית-הסתדרותית-ריכוזית לבין כוחות השוק החופשי הקפיטליסטיים.
משמאל, רוח המפלגה שהקימה את המדינה, מפא"י הסוציאליסטית, עודנה נושבת בכל המשרדים הממשלתיים. יתרה מזאת, יש לגופי ההסתדרות כוחות בלתי-פרופורציונאליים המעוגנים בחוק העותמני, ונותנים להם עליונות על פני כל גוף ממשלתי בישראל.
מהימין הכלכלי מנשבת רוח שורת הרווח והפרגמטיות. בזמן שהשמאל הכלכלי מדבר על ערכים כמו שיוויון ואחווה, בימין הכלכלי מדברים תכל'ס, למשל: כשחברת בזק הייתה גוף ממשלתי הדוגל בשיוויון, היה לוקח חודשים רבים להשיג טכנאי טלפון – וכשזה היה מגיע, לרוב היה מדובר באחד חסר מוטיבציה. כשהבינו שזה פשוט לא עובד, הפריטו את בזק – ומאז ששורת הרווח מדברת, אפשר להשיג טכנאי מהיום למחר, פשוט כי כדאי לכולם: כדאי לטכנאי, כדאי ללקוח, וכדאי לחברה.
כאן זה השלב להביע את דעתי: מי שמדבר על שיוויון ואחווה בשם הכלכלה, בעצם מדבר על כך שכולנו (אחווה) נהיה עניים באותה המידה (שיוויון). מדינות שהרחיקו לכת עם המודל הזה הן ונצואלה וקובה; שהן מדינות עשירות במשאבים, שהתוצרים שהן יודעות הכי טוב לייצר הם בורות בכביש ואחוזי אבטלה.
הכלכלה מספקת לנו דילמה מוסרית: האם אנחנו מעדיפים שיוויון או חירות? אי אפשר לבחור בשניהם, שכן אדם שלמד רפואה במשך 7 שנים, ואז קרע את עצמו עוד 5 שנות התמחות, בהכרח ירוויח יותר כסף בעתיד ממי שהתעצל לעשות עם עצמו משהו במשך אותן 12 שנים. האם אנו נכבד את חירותו של הרופא לחיות את החיים עליהם הוא חלם, או שנכבד את דרישתו של העצלן לשיוויון בינו לבין הרופא, על אף ההבדל?
בספר "כסף של אחרים" ד"ר הלל גרשוני כותב על החסרונות, הסכנות ואפילו הרגעים המגוחכים שמספקת לנו הכלכלה הסוציאליסטית, זו המבקשת להשען על "כסף של אחרים".
"כסף של אחרים" משמעותו המיסים שגובים ממי שמרוויח כסף, ונותנים אותו בצורת קצבאות והטבות למי שצועק הכי חזק.
בפרק החדש של הפודקאסט השקעות לעצלנים, ראיינתי את ד"ר הלל גרשוני ושאלתי אותו:
אם אתה מאמין בציונות, למה כתבת שאסור להעדיף תוצרת כחול-לבן?
אם כל המחירים עולים, למה אתה טוען שאסור להעלות את שכר המינימום?
אם אדם לאדם זאב, מה יהיה על חסרי המזל?
תשובותיו היו מרתקות.
ללמוד להשקיע, ללא ידע קודם. בכלל. מתחילים פה 👇
הספר "השקעות לעצלנים" במשלוח מהיר עד הבית: https://lazyinvestor.co.il/book/
הרשמה למפגש היכרות (ללא תשלום) עם התוכנית "יד ביד בג'ונגל הפיננסי":
https://lazyinvestor.info/Registration [שימו לב - זה בשלישי הקרוב!]
סקר שוק בתי ההשקעות (מתעדכן כל הזמן) של "השקעות לעצלנים":
https://lazyinvestor.info/SekerShukInvest
השקעות בשוק ההון כרוכות בסיכון. מגיש הפודקאסט אינו בעל רישיון לייעוץ השקעות. למגיש יש ענין אישי בנושא שכן הוא עשוי להיות משקיע בעצמו בניירות ערך ובנכסים הפיננסיים שעשויים להיות מוזכרים בפרק. כל האמור בפרק אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.