把前三天的结论拼在一起：信息掉进黑洞，黑洞蒸发殆尽，辐射不带信息——信息彻底消失了。但量子力学说信息永不消失。两个都对，但不可能都对。这就是信息悖论，1976年由霍金自己指出。他站在"信息丢失"这一边，说量子力学的幺正性在黑洞这里必须被放弃。物理学界为此争论了近三十年，甚至演变成一场以百科全书为赌注的赌局。2004年，霍金认输了。但"认输"不等于"解决"——信息悖论至今没有被彻底解决，它是物理学发给量子引力理论的催稿信。本期你会听到：四步逻辑链：信息掉进黑洞→无毛定理→黑洞蒸发→辐射不带信息→信息彻底消失量子力学的底线：幺正性说信息永不消失，这是整个理论的地基霍金的立场：用量子力学算出黑洞辐射的人，反过来宣布量子力学在黑洞这里失效百科全书赌局：1997年普雷斯基尔vs霍金+索恩，赌注是一套《棒球百科全书》悖论的真正深度：广义相对论和量子力学在黑洞这里地基级别地冲突，需要量子引力来调和时间线：1974年：霍金发现黑洞辐射1976年：霍金明确提出信息悖论，主张信息丢失1997年：普雷斯基尔与霍金、索恩打赌2004年：霍金在都柏林公开认输，承认信息守恒金句精选："两个都对，但不可能都对。""火不记得它烧过什么——热辐射只有温度，没有内容。""信息悖论，是物理学发给量子引力的一封催稿信。"核心问题：信息悖论的本质是广义相对论和量子力学在黑洞这里的正面冲突。广义相对论推导出的黑洞无毛定理和霍金辐射，意味着信息会消失；量子力学的幺正性原理，意味着信息永不消失。两个经过无数次验证的理论，在黑洞这里给出矛盾答案。解决这个悖论，可能需要一个我们至今还没有的理论——量子引力。参考文献：Hawking, S.W. (1976). "Breakdown of predictability in gravitational collapse". Physical Review D, 14, 2460-2473.Preskill, J. (1992). "Do black holes destroy information?" 国际研讨会发言，后成为1997年赌局的基础。Hawking, S.W. (2005). "Information loss in black holes". Physical Review D, 72, 084013.（霍金认输后的正式论文）

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related