AI Gewoon — Kunnen we op de rem trappen?Deze week riepen de bazen van de grootste AI-bedrijven zelf dat het te snel gaat. Binnen een paar dagen stond daar een rij mensen tegenover die zei: onzin, doorrijden — presidenten, ministers, en een paar van de meest gerespecteerde AI-onderzoekers ter wereld. We pluizen uit waar die ruzie precies over gaat, waarom beide kampen gelijk kunnen hebben, en wat er zou moeten gebeuren voordat je kunt zeggen dat die rem echt bestaat.Verder: de rekening die de krant betaalt, wat er in Nederland gebeurt, en een blok over grote woorden — van het uitroepen van het AGI-tijdperk tot een openlijke ruzie tussen Microsoft en Anthropic over of je een model moet léren dat het misschien bewustzijn heeft.En tot slot iets lichters: een toneelstuk over vriendschap met een chatbot, een AI-verfilming van de Odyssee die niet lukte, een nieuw weermodel, en camera's die in Amerika ineens verkiezingsthema zijn.In deze aflevering:• Kunnen we op de rem trappen? — wat Amodei voorstelt, het verzet van Trump, Vance en Zuid-Korea, de sceptici Andrew Ng en Jensen Huang, het China-argument, en waarom Europa nauwelijks aan tafel zit• Wie betaalt de rekening? De krant — 220 redactiebanen weg bij de uitgever van de Mirror, en rechtbankstukken over het gebruik van krantenartikelen voor AI-training• En in Nederland? — een kwart van de Kamervraag-documenten met AI-sporen, het nieuwe agentschap NADI, en jonge westerse cybercriminelen die AI inzetten• Grote woorden — OpenAI roept het AGI-tijdperk uit, Microsoft en Anthropic botsen over AI-bewustzijn, en een bankdirecteur over de stortvloed aan beveiligingswerk• En nu iets heel anders — het toneelstuk AI&IK, de tegenvallende AI-Odyssee, WeatherNext 3, en de Flock-camera's als verkiezingsthema

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related