Depuis le 2 août, l'article 50 de l'AI Act s'applique : un chatbot doit sedéclarer, les contenus générés doivent porter un marquage lisible par machine,les deepfakes doivent être étiquetés visiblement. Jusqu'à 15 millions d'eurosd'amende, ou 3 % du chiffre d'affaires mondial, le montant le plus élevé desdeux étant retenu.Le problème n'est pas la transparence. Savoir qu'un deepfake est un deepfake,c'est sain. Le problème est ailleurs : pendant que Bruxelles publie des icônesd'étiquetage, Washington a créé une task force au ministère de la Justice dontle travail est d'attaquer ses propres États en justice pour excès de régulation.Et l'Europe a déjà reculé. Le Digital Omnibus, entré en vigueur le 27 juillet,repousse les obligations sur les systèmes à haut risque à décembre 2027, parceque les normes techniques permettant de prouver sa conformité n'existenttoujours pas. On a voté une loi avant de savoir comment l'appliquer. Et les bacsà sable réglementaires, seul outil pro-innovation du texte, ont été repousséseux aussi.Cet épisode ne plaide pas contre la régulation des abus, mais contre unephilosophie qui traite l'IA d'abord comme un risque à contenir quand le reste dumonde y voit un avantage à capturer.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related