Det går et rykte i Bergen om at Sveinung har vært ute i naturen. Vi får det bekreftet og Sveinung gir noen betraktninger rundt natur og skyskrapere. For det er jo jaggu mange inngrep i naturen og stadig mer natur er under press. Who you gonna call? Jo, vi ringte vår utmerkede kollega Aksel Mjøs, som har fingrene sine borti mye spennende. Finansforsker, filantropigründer, politiker. sauebonde, styremedlem, en tydelig stemme i det offentlige og ikke minst forhneværende leder av Naturrisikoutvalget. I denne episoden tar vi derfor en prat med ham nettopp om naturrisiko - hva det er, hvorfor det er viktig og hvordan finansfaget kan benyttes for i håndtere naturrisiko og ivareta naturressurser. Vi utfordrer Aksel til å sette ord på naturrisikoproblemet, både overordnet sett og mer spisset fra et finansperspektiv. Vi kikker på den økonomiske verktøykassen, og svinger innom alt fra sunk cost til property rights, og spør oss om å "tenke som en økonom" er en hedersbetegnelse. Aksel oppsummererer Naturrisikoutvalgets konklusjoner og vektlegger kunnskap, informasjon og kompetanse. Vi får innsikt i hvorfor Aksel har så mange hatter på og sender en tanke til hans kone. Det blir lokalpolitikk og nasjonalpolitikk, Aksel og Lars Jacob drikker kaffe med klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen, Lars Jacob forteller om gondolutbyggingsplaner i sin hjemkommune og Aksel snakker om bingo i statsforvaltningen. Vi får innblikk i forskningen på naturrisiko, nikker til vår venninne Caroline Flammers forskning på biodiversitetsfinans og "blended finance" og anbefaler NHHs ledelse å gi Aksel klippekort på spa. Det gjetes finansforskere og Sveinung snakker "føre-var", som vanlig stilles altfor store spørsmål, Aksel gir et lokalt blikk på fugler, fisker og insekt, Sveinung diskuterer forskjellen på bonde og småbruker og det blir en anelse økonomiforskningshistorie. Det var på tide at vi snakket naturrisiko og ESG i Bærekraftseventyr-studio. Mer av det! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related