Czy starzenie to choroba, czy raczej złożony zbiór procesów biologicznych, które można spowolnić, a może nawet częściowo odwracać? W tym odcinku przyglądamy się najnowszym badaniom, które pokazują, że biologiczny wiek mierzony zegarami epigenetycznymi coraz lepiej przewiduje kruchość organizmu i ryzyko pogorszenia zdrowia.Porozmawiamy o tym, dlaczego zegary takie jak GrimAge, PhenoAge i Hannum przestają być naukową ciekawostką, a zaczynają pełnić rolę realnych narzędzi w medycynie długowieczności. Sprawdzimy też, czy leki znane z diabetologii i leczenia otyłości, takie jak GLP-1RA i SGLT-2i, mogą naprawdę wpływać na trajektorię starzenia i ograniczać rozwój frailty (wstępne dane z badań klinicznych).Omówimy, co wynika z dużych badań klinicznych i obserwacyjnych oraz gdzie kończą się twarde dane, a zaczynają nadzieje i interpretacje. Przyjrzymy się również rapamycynie, ewerolimusowi i badaniu RAP PAC, które ma ustalić, czy modulacja szlaku mTOR może stać się jednym z filarów przyszłej medycyny przeciwstarzeniowej. Nie zabraknie także fascynujących doniesień o połączeniu rapamycyny z trametinibem, które w modelach zwierzęcych dało spektakularne efekty wydłużenia życia.Zastanowimy się, co naprawdę oznaczają takie wyniki dla ludzi i dlaczego obiecujące dane z myszy czy makaków nie zawsze od razu przekładają się na praktykę kliniczną. Poruszymy też temat terapii epigenetycznych, czynników Yamanaki i metforminy, które coraz śmielej wchodzą do rozmowy o przyszłości interwencji przeciwstarzeniowych.To będzie odcinek o tym, czy medycyna długowieczności właśnie przestaje pytać, czym jest starzenie, a zaczyna pytać, jak skutecznie je leczyć.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related