Hvor går egentlig grensen mellom kunnskapsformidling og markedsføring?Og hva skjer når et fagfelt utvikler seg raskere enn regelverket?I denne episoden åpner jeg opp om vedtaket jeg nylig har mottatt fra Direktoratet for medisinske produkter, hvordan det har påvirket meg, og hvilke spørsmål det har satt i gang både som journalist, podkastvert og menneske.Dette er en episode som tar opp friheten til å stille spørsmål.Om forskjellen mellom forskning, personlige erfaringer og reklame.Om hvorfor kvalitet og dokumentasjon kanskje er viktigere enn hvilket peptid som er «best».Jeg snakker blant annet om:-Hvor går grensen mellom kunnskap og markedsføring?-Hva reagerer Direktoratet for medisinske produkter på og hva vil de jeg skal gjøre?-Hva sier egentlig norsk regelverk?-Hva er forskjellen på forskning, FDA-godkjenning og compounding?-Hvorfor kvalitet, sterilitet, endotoksiner og analyser er noe alle bør forstå.-Er peptider det samme som vaksiner?-Hvorfor øker interessen for peptider over hele verden?-Hvordan lærer vi å skille forskning fra markedsføring?-Hva betyr egentlig frihet når ny kunnskap møter gamle regler?Jeg deler også mine egne refleksjoner rundt ytringsfrihet, ansvar og hvorfor jeg fortsatt mener at åpen, saklig og kunnskapsbasert dialog er viktig.For hvis mennesker allerede leter etter informasjon, er spørsmålet kanskje ikke om de skal finne den, men mer hvor.Velkommen til HormonpoddenRedigering: Torgeir Johansen Micdrop Media

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related