In het straatbeeld zie je de gevolgen van de steeds weer verscherpte maatregelen om het corona-virus in te dammen. Er staan rijen buiten voor de supermarkt, kappers zijn dicht en als het goed is, zijn er op straat geen groepjes mensen meer te zien. En ook in de Tweede Kamer zelf is het rustig: alleen het debat over de aanpak van het coronavirus ging deze week door. In deze Haagse Zaken blikken we daarop terug met Barbara Rijlaarsdam. We bespreken de verschillen én overeenkomsten tussen het debat van deze en vorige week, en de positie van de controlerende macht tijdens de huidige gang van zaken. Pim van den Dool en Mark Lievisse Adriaanse vertellen over de verscherpte maatregelen. Je hoort hoe deze tot stand zijn gekomen, de verwarring die ze veroorzaakten en waar de politiek zich op baseert bij het maken van beleid in een crisissituatie.Redactie en productie door Iris Verhulsdonk@LamyaeA // @pimvandendool // @B_Rijlaarsdam // @Markla94Luister ook deze afleveringen van Haagse Zaken:https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/13/besturen-in-crisistijd-a3993710https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/20/hoe-nederland-de-gevolgen-van-het-coronavirus-betaalt-a3994464En lees de genoemde artikelen:https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/22/berekeningen-die-je-niet-meer-op-een-bierviltje-doet-a3994580https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/25/kabinet-laat-de-volkswil-meetellen-in-de-coronacrisis-a3994880Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related