Toen kabinet-Rutte IV begon, bleek al snel uit het coalitieakkoord dat geld de oplossing was geweest voor politiek ingewikkelde kwesties. Klimaat een lastig onderwerp? Hier, een fonds van 35 miljard. Stikstof een probleem? Nog een fonds, met 25 miljard.Maar wat als geld, of een gebrek daaraan, juist het probleem wordt? En wat als een kabinet dat al jaren ja zegt tegen miljardencompensatie - aan coronasteunpakketten, aan verlaging van energiebelasting, aan verlaging van accijnzen, aan een prijsplafond voor hoge energiekosten – ineens nee moet zeggen?In deze aflevering van Haagse Zaken vertellen Marike Stellinga en Rik Rutten over de miljarden die het kabinet uit kán geven, omdat het economische en financiële plaatje gunstig is. En over de eindigheid daarvan – en wat ons dan te wachten staat. Bezuinigen, belastingen verhogen of de staatsschuld laten oplopen.@LamyaeA // @MStellinga // @rik_ruttenLuister hier de aflevering die we vorig jaar maakten over het coalitieakkoordRutte IV: waarom strooien met miljarden niet de oplossing voor alles isLees hier meer over dit onderwerp in NRCRisico’s voor de schatkist vallen mee De crisisrekening loopt op. Kiest Kaag voor bezuinigingen of belastingen? Presentatie: Lamyae AharouayGasten: Marike Stellinga & Rik Rutten Redactie & productie: Iris VerhulsdonkMontage: Pieter Bakker Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via [email protected] het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related