De formatie is weer terug bij af nu Pieter Omtzigt van NSC heeft aangegeven niet verder te gaan met de formatiegesprekken. Het liep mis op financiën, en op stukken die niet op tijd geleverd werden, maar duidelijk werd al snel dat de spanning aan de formatietafel zo groot was geworden, dat Omtzigt al langer geen heil meer zag in samenwerking. In Haagse Zaken reconstrueren Philip de Witt Wijnen en Lamyae Aharouay het mislopen van de formatie. Je hoort wat er voorafging aan het besluit van Omtzigt om niet verder te willen praten over zijn (mogelijke) redenen voor die beslissing, en over de rol van informateur Ronald Plasterk. En we bespreken hoe het nu verdergaat, nu deze fase in de formatie definitief is afgerond. Gasten: Lamyae Aharouay en Philip de Witt Wijnen Presentatie: Guus Valk Redactie & productie: Iris Verhulsdonk en Ignace Schoot Montage: Jeroen Jaspers Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via [email protected] lezen en luisterenDe formatie moest transparanter en veel sneller, vonden NSC en BBB. Voorlopig lukt dat nog nietLange discussies, weinig sturing van de informateur: de formatiegesprekken waren langzaam verzandPodcast - De vastgelopen formatiePodcast - Hoe de formatie doorwerkt in de nieuwe Tweede KamerPodcast - Geld: het verborgen probleem in de formatie Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related