Markery nowotworowe coraz częściej pojawiają się w ofertach laboratoriów i w pakietach badań profilaktycznych. Na pierwszy rzut oka brzmi to bardzo rozsądnie - skoro marker może być związany z konkretnym nowotworem, dlaczego po prostu nie oznaczyć go we krwi i sprawdzić, czy wszystko jest w porządku? Problem w tym, że podwyższony poziom markerów nie musi oznaczać nowotworu, a prawidłowy wyników również nie daje pewności, że choroby nie ma. Kiedy markery nowotworowe rzeczywiście mają zastosowanie? Czy markery mogą być podwyższone również w innych chorobach czy stanach fizjologicznych? Jak interpretować najczęściej oznaczane markery? Na te i inne pytania odpowiem w dzisiejszym odcinku.👉Jeśli potrzebujecie konsultacji stylu życia i pomocy w interpretacji badań napisz do mnie na adres [email protected] a wyślę Ci więcej szczegółów.👉Jeśli jesteś specjalistą i chcesz lepiej interpretować wyniki badań laboratoryjnych, zapisz się na mój bezpłatny newsletter dla specjalistów. Tutaj link do zapisu: https://drkarabin.pl/newsletter-dla-specjalistow/Ten materiał nie stanowi zamiennika wizyty lekarskiej. Nie jest też poradą zdrowotną, ani nie służy do diagnozowania ani leczenia chorób. Materiał ma charakter wyłącznie edukacyjny. Autorka nie ponosi odpowiedzialności za sposób wykorzystania przedstawionych informacji.Prowadząca: dr n. med. Karolina Karabin➡️ Strona internetowa: https://drkarabin.pl/ ➡️ Instagram: https://www.instagram.com/dr_karabin/ ➡️ Facebook: https://www.facebook.com/dr.n.med.karolina.karabin/?locale=pl_PL ➡️ Spotify: https://open.spotify.com/show/06LNKBHswGVnLINKcp67MR ------------------------------------------------- Piśmiennictwo do odcinka: https://docs.google.com/document/d/12L6K-azApbHM-O50YhMTB0FON1zqegNNch55ygv_Uy0/edit?usp=sharing------------------------------------------------- 0:00 - Intro00:45 - Wstęp01:33 - Czy wykorzystanie markerów nowotworowych w profilaktycznej ma sens?03:08 - Czym są markery nowotworowe?05:18 - Jakie substancje mogą być markerami nowotworowymi?05:41 - Markery swoiste i nieswoiste06:30 - Dlaczego wyniki markerów nowotworowych łatwo źle zinterpretować?7:04 - Czułość i swoistość markerów - dlaczego są tak ważne w diagnostyce? 08:08 - Dlaczego żaden powszechnie stosowany marker nie jest idealnym narzędziem diagnostycznym?08:19 - Markery nowotworowe w badaniach przesiewowych - skąd biorą się kontrowersje?09:19 - Wyniki fałszywie dodatnie: dlaczego marker może być podwyższony mimo braku nowotworu?10:06 - Czy prawidłowy marker wyklucza nowotwór?10:30 - Dlaczego zależność między konkretnym markerem a nowotworem nie zawsze jest jednoznaczna?12:07 - Czy to oznacza, że markery nowotworowe są całkowicie nieprzydatne?12:27 - Jedno z najważniejszych zastosowań markerów nowotworowych13:03 - Dlaczego kolejne oznaczenia warto wykonywać tą samą metodą i najlepiej w tym samym laboratorium?13:48 - CA125 - zastosowanie kliniczne16:24 - HE4 - zastosowanie kliniczne17:01 - Test ROMA - co właściwie mierzy i dlaczego nie jest testem przesiewowym?17:59 - PSA - czym jest i dlaczego jest wyjątkowym markerem?19:25 - Co mówią wytyczne dotyczące PSA? 20:35 - Kiedy PSA może być wykorzystywane we wczesnym wykrywaniu raka prostaty?22:38 - PSA a ocena zaawansowania choroby23:48 - CA19-9 - co warto wiedzieć o tym markerze? 24:38 - CEA - dlaczego znajduje zastosowanie przede wszystkim w monitorowaniu raka jelita grubego?25:01 - Co warto zapamiętać na temat markerów nowotworowych?

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related