Talkshowgast Marjan Olfers was niet blij met onze genuanceerde kritiek in de vorige aflevering en stuurde nog dezelfde dag een topadvocaat op ons af. Hij stelde ons namens Olfers aansprakelijk voor alle "door haar geleden en nog te lijden schade" en sommeerde om vóór maandag 12:00 uur de aflevering offline te halen. Behoorlijk intimiderend. Want zelfs als je 100% gelijk hebt, kun je bij een eventueel proces vele duizenden euro's kwijt zijn aan advocaatkosten. Tóch hebben we de aflevering niet offline gehaald. In deze aflevering vertellen Lars en Victor wat er precies gebeurd is, hoe de doelbewuste intimidatie in z'n werk gaat, waarom we ons punt legitiem vonden en vinden — en onze kritiek zelfs uitbreiden. Ook kijken we naar de strategie van de zogenaamde blafbrief: waarom is dit ook vanuit communicatieperspectief zo'n ongelofelijk domme actie? Met aan het slot nog twee tips voor de media. Het zal niemand ontgaan zijn: de Volkskrant pakte vrijdagavond uit met een zeer uitgebreide en pijnlijke reconstructie van hoe Matthijs van Nieuwkerk zich gedroeg bij De Wereld Draait Door. Maar uit het artikel blijkt meer dan dat. Hoe kon dit zolang doorgaan? Victor analyseert aan de hand van formele en informele hiërarchie waarom het zo lastig was om in te grijpen, ook al vindt hij nog steeds dat Frans Klein moet opstappen. BNNVARA lijkt zwaar te tillen aan de wijze waarop Van Nieuwkerk reageerde op de publicatie. Lars vraagt zich af waarom hij met zo'n ongelofelijk domme reactie kwam. Martijn stelt een impertinente vraag over wat we aan de podcast verdienen en waarom we geen reclame hebben. Heb jij ook een vraag of idee voor de podcast? Mail ons op [email protected] en we bespreken je vraag misschien tijdens de volgende podcast! Tijdsindeling: 0m54 intimidatie door Marjan Olfers | 25m32 Matthijs van Nieuwkerk en DWDD | 52m17 impertinente vraag Shownotes: 🧵 Twitterdraadje van Lars dat óók offline moest 📚 De Wikipedia-pagina van Christiaan Alberdingk Thijm 📰 VK: In de succesvolle tv-machine van DWDD werd menig redacteur vermalen 🙏 Abonneer je en laat een recensie achter bij Apple Podcasts of geef een beoordeling bij Podimo of in de Spotify-app! (Dat kan ook als je deze aflevering elders luistert.) Lars Duursma en Victor Vlam spreken elkaar over communicatie. Over wat ze zien, wat ze vinden en waarover ze het oneens zijn. Lars is oprichter van Debatrix. Hij begeleidt de top van de Europese politiek en het bedrijfsleven. Victor is communicatie-expert, spreker en Amerikakenner.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related