De regering van Joe Biden spreekt niet langer over zwangere vrouwen maar over zwangere mensen. Waarom eigenlijk? Gaan we dat ook in Nederland zien? En hoe komt het dat zo veel mensen zo ontzettend boos worden over dergelijke taalveranderingen? Victor geeft drie redenen. Het was dé communicatieblunder van de week: D66-kamerlid Sjoerd Sjoerdsma en twee D66-voorlichters verspreidden over de informateur het gerucht dat hij ‘warrig’ zou zijn en dat er ‘drank in de man’ was. Wat was hier zo erg aan? En had de NOS deze ranzige roddels wel een platform moeten bieden? Fascinerend Deens onderzoek: online trollen zijn offline trollen. Tot nu toe werd vaak aangenomen dat zij zich online vooral slecht gedragen vanwege de anonimiteit. De werkelijkheid blijkt anders. Wat betekent dat? Verder verwondert Lars zich over laffe influencers, een FNV-leider die de BBC schokte en de snelle factchecks van het Rechtspraak-twitteraccount. Shownotes: 📖 NOS publiceert D66-gerucht over informateur (met reactie D66) 🔎 Reconstructie NRC over de ‘valse spin’ van Sjoerd Sjoerdsma en twee voorlichters ✏️ Chris Klomp: Online klootzakken zijn offline klootzakken 🎓 Het oorspronkelijke onderzoek 👍🏻 Rechtspraak-twitteraccount zet binnen 11 minuten desinformatie recht 🙏 Laat een recensie achter bij Apple Podcasts! 👋 …of stuur je feedback naar Lars of Victor Lars Duursma en Victor Vlam spreken elkaar over communicatie. Over wat ze zien, wat hen opvalt, wat ze vinden – en waarover ze het oneens zijn. Lars is oprichter van Debatrix. Hij begeleidt de top van de Europese politiek en het bedrijfsleven. Victor is communicatie-expert, spreker en Amerikakenner.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related