Kritisk gennemgang af litteratur med fokus på klinisk anvendelighed og hvilke faldgruber vi skal passe på når vi overfører resultaterne til vores egne patienter Læs blogversionen her I denne udgave af "Men hvad betyder det?" gennemgår Emil og Jon fire særligt udvalgte akutmedicinsk relevante artikler og forsøger at koge dem ned til deres relevans for dig som akutmediciner på gulvet i akutafdelingen. Emnerne i denne omgang omfatter: Incidens af klinisk betydelige bifasiske reaktioner blandt patienter med anafylaksi eller allergisk reaktion i akutafdelingen Komplikationsrater ved behandling af diabetisk ketoacidose med hhv. insulinbolus + infusion vs. insulininfusion alene Brugbarheden af UL af vena jugularis interna for vurdering af væskestatus blandt patienter med hjertesvigt Anvendelsen af Likelihood Ratios til at vurdere hvorvidt et RCT's ikke statistisk signifikante resultater er udtryk for ingen effekt af interventionen Får du ikke stillet din evidens-sult her på siden, så læs vores andre "Men hvad betyder det?" episoder her. Som altid er I meget velkomne til at komme med feedback i kommentarfeltet her på siden eller direkte til [email protected]

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related