近來查理·柯克的死亡，再次提醒我們，社會極化並不只是一場立場之爭，而是深藏著更危險的東西。當立場凌駕於是非，極端就會悄悄佔據人心。在這一集裡，我想談三件事：第一，極端的危險。極端並不是光譜上的某個位置，而是一種心態——當我們只能用「非黑即白」看世界，甚至把對方視為必須被消滅的敵人，那麼，不論站在左派還是右派，最終都可能被仇恨吞噬。第二，為什麼證據說服不了人。心理學研究告訴我們，當人被挑戰時，大腦不是啟動思考，而是開啟防衛。立場不只是一種觀點，更與身份、情感與經驗緊緊綁在一起。第三，一種不同的對話方式。在醫療現場，我們常用「動機式晤談」：不是直接告訴對方正確答案，而是先去問、去理解。當父母因恐懼而拒絕疫苗時，醫師不是立刻駁斥，而是先肯定這份「想保護孩子」的心。因為能真正說服一個人的，往往不是外來的證據，而是他自己找到的理由。這是一場關於極端、仇恨與理解的思考。分歧不可怕，仇恨才可怕。

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related