國民法官制度在2023年1月上路後，讓民眾可以從法庭外走進法庭內，人人都有可能成為國民法官，一起參與刑事案件的審理，並與職業法官共同作出判決。本集為「國民法官」單元第三集，同樣由王妙華律師（莫莉律師）擔任主持，今日她邀請的來賓包括了中央警察大學、同時也是本書的作者之一林裕順教授，《八尺門的辯護人》演員、導演蘇達，以及年輕的排灣族原住民律師謝懷寬。從《人民參與死刑審判事件簿》書中的永山則夫案件對照台灣80年代的湯英伸案，這二個案例都跟文化適應有關。永山則夫跟著媽媽回到家鄉，因為不會說當地的方言，而遭到同學排擠，又感受不到家人的關愛，所以開始對社會產生仇視；品學兼優的湯英伸，卻因為教官經常刁難，以致無法完成學業，到台北打工後，又遇到剝削原住民的雇主，最後殘忍殺害雇主一家人。湯英伸案近年被唐福睿導演改編成《八尺門的辯護人》。本集透過這二個案例，探討原住民、外籍移工面對社會歧視及文化適應的問題。以及，當民眾進入法庭，坐在國民法官位置上，從過去的旁觀者變成審判者時，如身分歧視的標籤是否會影響國民法官的心證判斷？ _ 📌 身為原住民，在成長的過程中，自己或是身邊的人是否遇到過歧視事件？抑或是正向的影響？例如原住民加分制度。 📌 在刑事訴訟法中，台灣法律有規定，當被告具有原住民身分時，是可以由國家免費幫忙聘請律師。立法者的理由是：因為原住民族司法人權低落，司法權利亟待提昇，所以我們要特別保障。亦即：原住民可以享有強制律師辯護的保障，而這樣的立法制度有無不妥之處嗎？ 📌 《八尺門的辯護人》劇中，導演以過去曾受到歧視的原住民角度出發，數年過後，曾經的被歧視者，成了現在歧視移工的人，對於此種歧視現象（從原住民到移工）的看法？ 📌 國民法官制度上路後，人民參審，就事論事，用人的方式解決人的問題，因為多元參與，降低“標籤化＂的可能性，以及讓決定公平正義的方法可以更多元。 📌 永山基準：日本判定死刑結果時用來參考的標準。 📌 吳燦基準：台灣法院用來判斷死刑的要件。 📌 對於國民法官而言，什麼樣的情況會影響到心證？是否會受到職業法官的影響？ _ ◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆ ║《人民參與死刑審判事件簿：當法槌落下！借鏡日本判例，為國民法官作好準備》 ║作者：林裕順, 黃鼎軒, 張家維, 王鈞世 ║時報出版 ║2023年7月11日出版 ║https://www.books.com.tw/products/0010960945 ║https://www.eslite.com/product/10012010632682403135008 ◆◆◆◆◆◆ ◆◆◆◆◆◆ _ 📚延伸閱讀📚 ● 報導者：台灣司法大變革──國民法官參審全紀錄 https://www.twreporter.org/topics/taiwan-citizen-judge-a-new-era ● 法律白話文運動：國民法官專題https://plainlaw.me/subject/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%B3%95%E5%AE%98 ● 八尺門的辯護人，唐福睿著 https://www.books.com.tw/products/0010910065 🎵音樂使用 Breath Of Freedom by WinnieTheMoog Link: https://filmmusic.io/song/6434-breath-of-freedom License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckih360qw5fii0826otr104sx/comments Powered by Firstory Hosting

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related