Alexander Klöpping

Wat is dat dan eigenlijk? Dat de data eromheen en de strategieën die jij hebt om die zaak te voeren, dat je die bij jou zelf houdt. Dus dan wordt iets wat één is al in twee gesplitst. Ja.

Andere, maar ook belangrijke discussie. En dat gaat veel meer over... als je een soort superintelligentie hebt... als het richting AGI gaat. En deze systemen zijn... honderd keer zo goed als het gemiddelde advocatenkantoor. En Google wordt de everything company. Als dat het toekomstscenario is... waar we naartoe bewegen. Ik denk dat Google dat hoopt. Dat weet ik eigenlijk niet zo goed. Nee? Nee, want... één bedrijf die de hele wereld runt of zo...

Is dat niet de ultieme dystopie van dit vraagstuk? Dat is wel de ultieme dystopie, maar dat maakt hem niet de logische volgende stap. Nee?

Nee, omdat... Ja goed, je wil niet dat ik daarheen ga. Maar omdat wij daar nog wel iets in de melk te brokkelen hebben. Nou, ik betwijfel het eerlijk gezegd. Hoe wil de EU hier in de melk te brokkelen? Nou, jij noemt het de EU, maar ik heb het veel meer over bottom-up. Dus dat is ook het punt, zeg maar. Wat ik geloof is dat we door mensen beter te laten begrijpen... wat hier daadwerkelijk het steek is, zeg maar. Wat de belangen zijn. En wat het belang is van een...

Deels gedecentraliseerde mens. Een mens die niet volledig afhankelijk is van zijn of haar omgeving. Dat we daarmee een bepaalde hybride, een balans kunnen vormen. Waarin AI een rol heeft en ons helpt. Want het kan ons ook zoveel helpen.

Maar niet dat de prijs die we daarvoor betalen... door centralisatie en de macht die we daarmee verliezen... als individuen en als groepen en als samenleving... dat die prijs zo hoog is... dat het misschien niet eens de prijs van medische doorbraken... of welke andere mooie vruchten die we van AI denken te gaan plukken... waard is. Ja, omdat ik denk dat...

Ja, jij kunt ook een beetje gek voorbeeld misschien maar zeggen, ik ga in Italië op een berg wonen in een fantastisch mooie villa samen met mijn gezin, want daar is schoon water en de zon en de bergen. Ja, maar dan ben je ook ver weg van de rest van je familie en je vrienden. Dus als je gaat optimaliseren op een vrij dunne kwaliteit of een dun variabel, dan ga je een prijs betalen ergens.

En dat is waarom ik een beetje ageer tegen dat optimaliseren op die twee enkele economische efficiëntie variabelen. Ik ben met je eens dat dat het spel is wat nu gespeeld wordt. Dat is de wereld waarin we leven. Maar ik verwacht, ik hoop, ik roep op tot een complexere score, een langere rekensom maken met meerdere variabelen erin en waarden die wij belangrijk vinden. En hoe zie je dat dan voor je? Wie moet dit doen?

Ja, wij, en dat klinkt heel cheesy, maar kijk, ik geloof wel een beetje in een onderdeel van wat politiek is, is dat wij bepaalde dingen verlangen, concepten voor creëren, namen aangeven en toekomstscenario's scheppen waar we achter kunnen gaan staan met elkaar en kunnen zeggen, dit is niet de enige weg. Er zijn ook nog andere wegen. Ook nog eens andere wegen waarin al die andere spelers die meespelen in dit spel, commerciële belangen, politieke belangen, et cetera,

Ook een rol hebben. Dus daarom probeer ik een beetje. Van dat radicale weg te blijven. Van volledige decentralisatie. En iedereen zijn eigen AI thuis. Ik denk dat het niet gaat gebeuren. Dus ik zou altijd op zoek willen gaan. Naar een plek waarin je in overleg. Met de partijen die nu. Soms willen ze het niet eens trouwens. Die nu heel veel macht hebben. En dat soms niet eens willen hebben. Ik denk dat Dario Amadei van Entropic. Eigenlijk tegen ons zegt. Ik wil dit helemaal niet.

Ik bouw het, want het wordt toch gebouwd. Maar waarom geven jullie mij zoveel macht? Help, ik trek aan de alarmbel. Geef mij regels en geef ons allemaal regels. Ja, omdat ik denk dat we... Je kunt over de politieke geschiedenis van de westerse samenleving... laat ik het daar even bijhouden... over zeggen wat je wilt...

Maar er zijn wel successen geweest waarop medicijnen zijn gereguleerd, nucleaire ontwikkeling zijn gereguleerd. Het is allemaal niet perfect. Het schuurt en het kraakt. Maar laten we het in ieder geval proberen. Maar wie moet dit doen en wat moet er dan gebeuren?

Er moeten alternatieve technische implementaties komen van AI op een andere manier dan in een groot datacenter. Die krijgen we nu. Die worden ontwikkeld. Ik ben daar erg blij mee. Ja, hoe snel dat gaat. En blijkbaar is er ook een economische incentive om die modellen te ontwikkelen. En zelfs een duurzaamheidsincentief. Dus het is wel lekker dat daar een aantal andere dingen op drukken dan enkel privacy. Want dat is niet eens mijn hoofdmoot, maar een van de belangrijke onderdelen. Dat je een beetje weet waar je data staat.

Dan is een vervolg. Oké, leuk dat jullie die infrastructuur nu hebben. Is die infrastructuur ook bruikbaar? Dit is iets waar jij en ik elkaar de hand kunnen schudden. Want volgens mij zijn we het daar heel erg mee eens. Het moet ook mooi zijn. Het moet ook goed werken. Het moet een prettige ervaring zijn voor de eindgebruiker. Daar hebben we nog een lange weg te gaan met elkaar. Want het lukt ons vrij goed om idealistische backend software te maken. Infrastructurele onderdelen. Maar als het helemaal aan de voorkant is, is het vaak niet mooi. Het werkt niet prettig en het voelt je lelijk.

Ja, om een voorbeeld te geven. Het is een stuk makkelijker om ChatGPT te installeren op je telefoon dan een open source model op je telefoon te installeren. Dan moet ik een handleiding van drie pagina's verschrijzen. En als het je dan al lukt, omdat dat zipje is weer weg. Dus daar zijn we nog wel even voor gebruikersgemak, zeg maar. Niet onoplosbaar, maar nog niet opgelost.

Apple werkt er hard aan om lokaal zo'n model in eerste instantie te laten draaien. Om het helemaal te verstoppen ook achter allerlei animaties. Maar je ziet het, het is er nog niet. Het is dus heel erg moeilijk. Dus wat Apple probeert te doen en dan nog tien alternatieven ervan van andere partijen en bedrijven die zoiets proberen neer te zetten. Op alle apparaten waar mogelijk.

Nou, dan heb je op een gegeven moment... de ideeën hebben we. Ik probeer ze hier nu een beetje naar voren te brengen. De technische implementaties van die ideeën... hebben we eigenlijk ook al. In ieder geval, we zitten duidelijk op een goede koers. Dan de mogelijkheid om die dingen makkelijk te gebruiken... voor de gemiddelde burger, zijn we nog niet. Daar hebben we gewoon hulp nodig. Ik roep letterlijk mensen op, nu die luisteren... ben je UX-ontwikkelaar, doe je design... kom alsjeblieft helpen om software met de juiste waarde... mooi genoeg te maken.

Je ziet het misgaan. Nou, ik denk dat die... dat die technische implementatie, zeg maar... op dat vlak zijn we al best wel lang aan het proberen... om alternatieve infrastructuur te bouwen... die meer past bij een samenleving... waar veel van ons onderdeel van zouden willen zijn. En het lukt maar niet, bedoel je? Nou, het lukt wel op het technische vlak een beetje...

Maar het is zo moeilijk om het aantrekkelijk te maken. Maar waarom raakt het je zo? Nou, omdat ik echt denk dat het heel, heel, heel erg belangrijk is. En dat ik niet zo goed... Ik heb ergens wel ideeën hierbij. En ik kan ook een soort toekomstscenario schetsen van... hoe dit dan wel de goede kant op gaat. Maar ik zie het ook allemaal met de snelheid ontwikkelen op dit moment. En er is nog zoveel...

Ja, en ik denk dat we, ik zie dat ook bij de jongere generatie die ontzettend veel vertrouwen heeft in chat, zoals zij het dan noemen. Hun buddy. Ik denk ook uit een stuk naïviteit, omdat ze niet goed begrijpen wat ze allemaal aan het vertellen zijn, wat ze allemaal aan het delen zijn en hoe dat effect op je kan hebben. Dat kan zo bazaal zijn als een TikTok feed die zich heel mooi op jou aanpast.