Anji Ismail

Et ça, c'est bien parce que du coup, ça fait monter la valeur des choses.

Et sur la partie, je dirais, plus d'économie et donc de job, de demande, on va en fait, a priori, avoir un monde dans 5, 10, 15 ans.

Les ponts de la Silicon Valley appellent ça le monde d'abondance, où tu as un surplus de tout et donc les prix des choses deviennent de moins en moins chers.

Donc tu n'as plus besoin de beaucoup travailler finalement parce que tout est accessible et potentiellement même gratuit.

Alors ça, c'est dans l'imaginaire complet de la Silicon Valley.

Mais donc il est possible qu'à cause de ça, à cause de cet état de point de bascule, en effet, on a réinventé les règles de l'économie

qu'on lit depuis des dizaines d'années.

Tu vois, à chaque fois, c'est des cycles.

On dit, tiens, c'est un cycle, donc là, c'est obligé, ça doit péter parce qu'en fait, c'est conjoncturel.

Il doit y avoir une bulle pour repartir vers l'avant.

Mais si on réinvente un modèle qui est complètement différent, notamment via l'IA et via cette économie d'abondance, il est possible que ça ne pète jamais.

Néanmoins, mon avis perso,

c'est qu'on est un peu au top et donc il y a potentiellement une chute des actifs notamment tout ce qui est stock etc à prédire et pour acheter plus mais ça il faut quand même se méfier

Oui, mais il va se le prendre.

C'est très bien dit.

Moi, sur le backlash de l'IA, je pense qu'il y a forcément un petit peu la peur de vieillir.

Des gens qui se voient mieux il y a dix ans que maintenant.

Le fait de dire en fait, en dix ans, je n'ai pas fait grand chose.

Et en plus, l'IA, elle est en train de me remplacer.

Ça fait chier.