Dr. Aly Cohen

speaker

699 appearances 2 recordings 2 series first heard Apr 2025 last heard May 2025

Dr. Aly Cohen’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months

No recordings in the last 12 months.Older appearances are listed below; set an alert to hear about the next one.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment

The Checkup with Doctor Mike · Are Everyday Chemicals ACTUALLY Harming Your Health · 7 May 2025 podcast

Es gibt so viele Studien, du weißt, die Idee, dass ich jede Studie zitieren werde und darüber sprechen werde... Ich meine, wenn die ganze Begründung ist, dass wir von diesen Chemikalien detoxifizieren müssen, müssen wir wissen, wie schädlich sie sind. Also die Idee ist, dass... Weil du ein Buch geschrieben hast, also solltest du die Daten haben, richtig?

Ich habe drei Bücher geschrieben, zwei sind Textbücher mit Oxford University Press, also sie wurden peer-reviewed. Du weißt, es ist einfach verrückt, dass ich diesen bestimmten Thema verteidigen muss.

in so einer detaillierten Weise.

Aber was ich tun will, ist, ich versuche dir und dem Publikum zu helfen, zu verstehen, dass dies nicht eine Wahl ist, welches Chemikalien schlecht ist und alle Chemikalien schlecht sind, oder dieses ist nur schlecht und dieses ist mehr schlecht. Die Perspektive auf das Buch...

die Perspektive auf alles, was ich jemals gelernt habe, ist, dass wir darüber nachdenken müssen, die individuellen Studien, die wir kennen, die für diese Klassen vorhanden sind, die robust sind. Und dann müssen wir entscheiden, wie wir das in unsere Leben und Entscheidungen einbringen wollen. Wie du gesagt hast, mit Boxen. Wir können alle wählen, ob wir mit Organik oder nicht gehen wollen.

Schau, wenn ich zu Abend gehe, ist es nicht so, als ob ich in der Küche schaue, um zu finden, was sie mir geschenkt haben. Ich wähle, um zu Abend zu gehen, um einen guten Zeitraum zu haben, und ich übertreibe diese anderen Komponenten in meinem Gehirn, damit ich mehr Kontrolle bei Hause oder im Arbeitsplatz habe. Das sind die Art von Entscheidungen, die wir machen.

Das Ziel hier ist es, die Überraschung insgesamt zu reduzieren, denn wenn wir die Überraschung reduzieren und wir keine testbaren Chemikalien in unseren Körpern haben, sind wir weniger möglich, zu sehen, was wir in den Studien, die zeigen, sehen. Möglicherweise. Möglicherweise. Aber, aber, aber wiederum, das ist etwas wert, weil wir krank sind.

Also die Idee ist, dass ich es mit der Überraschung insgesamt in Bezug auf unsere Risiken korreliere.

Du setzt mehr Kraft auf diese Korrelation.

Weil ich es sehe. Ich bin ein Klinik, 22 Jahre alt. Ich habe diesen Weg studiert, nicht nur Endokrin-Entzündung. Das war der Anfang meines Arbeits. Ist das wahr? Ich meine, ich war selbst ein Skeptiker, richtig? Wenn ich nicht in der Medizin gelernt hätte, wollte ich sicherlich versuchen, ob das wahr oder nicht war.

15 Jahre nach dem Verständnis, 22 Jahre nach der klinischen Medizin in der Rheumatologie, gibt es keine Rheumatologie-Situation, die klar ist. Ich meine, Medizin ist sehr, sehr... Schmutzig und komplex. Schmutzig, es ist schmutzig. Und nicht alle Symptome korrelieren zu einer echten Krankheit. Du musst alles durchgehen. Ich versuche nur, auf die Weise zu wehen, wie man Menschen healthier macht.

Ich glaube, das ist der einzige echte Unterschied hier. Und meine Frage ist zu Dr. Love. Für... Individuen, die vielleicht, wenn Sie sich an einen Niveau eines Gemüses betrachten, zu denen sie ausgesprochen werden, wissen wir, dass es einen bedeutenden Blutabschluss hat. But then perhaps we don't have data to say over the course of their lives, they're at this low level.

Is there a potential risk that we're not accounting for because of the length of exposure as opposed to the level?

Also, um ehrlich zu sein, die Chemie, die im Publikum veröffentlicht wird, wir haben aktive Inhalte in Pestiziden und wir haben inaktive Inhalte, die der Publikum nicht wissen.

Also, in anderen Worten, zum Beispiel, wir hatten gerade einen Wasserspann in unserer Küche und wir hatten eine Remediationsfirma und sie haben einen Anti-Mold-Agent gesprüht, über den ich nicht glücklich war, weil ich auf der Arbeit war und ich wusste nicht, dass sie versprühen. Also habe ich gefragt, um zu sehen, was sie sagen, war, oh, es ist alles natürlich, richtig?

So I looked at the MSDS report, which is basically the chemical sheet that talks about what's in this product. Okay, and then everyone has access to this, you know, for any chemical, technically. Yeah, I think my like landscapers would send that over before. Yeah, and so at the very top you see an active ingredient that's .005%. Und du denkst dir, oh, das ist so wenig, das ist nichts.

Ich kenne nicht mal den Namen dieses Komponents, es ist etwas aus der organischen Chemie. Dann schaust du auf den very bottom und du siehst inaktive Inhalte und es ist im Grunde 99,999%. von dem, was übrig bleibt, von diesem Spray. Und es ist proprietär. Was wir hier vermissen, ist, wenn du sagst, dass die Wissenschaftler... Was bedeutet das? Es ist eine private Blende. Es ist wie Coca-Cola.

Es ist wie bei Supplements.

Es gibt eine proprietäre Blende. Aber das Interessante ist, was wir über Pestizide und die agrarische Gemeinschaft wissen, ist, dass sie nicht alle Wissenschaftler dem Publikum verlassen müssen. Das ist ein Fakt.

Also wenn ich sage, dass wir versuchen, darüber nachzudenken, was wir in unseren Körperen reinigen, dann denke ich darüber nach, was wir nicht erzählt werden, weil es keine Anforderungen gibt, die ganze Konstitution dieser Produkte zu beweisen.

Showing 281–300 of 699 · page 15 of 35