Joaquin Castro

Tarkoittelen, että aloin laittaa televisiota tai näyttää sitä sosiaalisessa mediassa. Oli kaksi tai kolme aamua. Olin kotona San Antoniossa, joten olin myöhässä, koska vanhemmat ovat viikonloppuna. He pysyivät myöhään myöhässä, todella myöhässä. Toinen 12-vuotias oli edessä, joten olin edessä. Aloitin näyttämään asioita X ja muissa sosiaalisissa mediassa. Sitten laitin uusia kanavoja.

ja näin, että jotain kuvia tuli läpi. Mutta olen Intelin komiteassa. Olen Western Hemispherein rankinjohtaja Suomessa. Meillä ei tullut mitään. Ei mitään.

En tiedä, ei ollut mitään yksityiskohtia. Olen kysynyt Marco Rubioa, kun he tekevät tämän keskustelun. Heillä oli iso keskustelu 16-17. Kysyin häntä erityisesti, sanoin, että jos te olette tekemässä maatilannetta tai jonkinlaista maatilannetta, oletko tulossa kongressiin, jotta saadaan tarkoitus tekemään sitä, mitä kutsumme AUMFiin.

Hän sanoi, että tulemme kongressiin kaikille, jotka tarvitsevat AUMFia, mutta hän sanoi myös, että emme ole tehneet mitään suunnitelmia. Se ei tietenkään ole totta.

No, katsokaa, tämä on ollut, ja minä en sano tätä hieman, ja se ei ole vain partisaalinen kritiikki, että minä olen demokraattinen ja nämä ovat republikaatit. Tämä on ollut kaikkein yksityiskohtainen, vähintään ei-järjestelmä, jota minä olen käsitellyt. Olen ollut täällä 13 vuotta, mutta minun keskusteluani on ollut ihmisiä, jotka ovat tehneet paljon pidemmän, jopa joitain republikaatit. No, se on kaikkein...

secretive, least transparent administration. I mean, it's gotten so bad that on foreign affairs for example, Maria Salazar from Florida, I'm the ranking member, she's the chairwoman, they didn't even want to send her a witness, have the State Department present a witness at a subcommittee hearing

Hondurassa, kun teimme tämän keskustelun Hondurassa edellisessä valmistelussa. Sanoisin, ettei koskaan näe sitä, ettei koskaan näe tätä tilannetta, jossa presidentti yhdellä puolueella ei halua lähettää tunnistajaa esim. keskusteluun, kun hänen oma puolueensa on suurin piirtein. Sanoisin, että se ei ole kuullut oikeastaan, mutta se on se, missä olemme. Se puhuu siitä, missä olemme nyt.

Hän puhui suomalaisista, eikä San Antonilaisista. Se oli ilmeistä, että olisit menossa puhumaan näihin isojen öljyryhtiöihin, jotka eivät ole edes yksilöitä, koska jopa republikaanit, minusta Rubio sanoi, että he puhuivat heidän kanssaan, kun taitoja oli tehty. Ja se kuulostaa niin, että hän puhui ihmisten kanssa, joita hän on ystävällinen, koska hän on toimittanut Senaattiin, niin Tom Cottonin ja muut, joita hän on ystävällinen.

Yllättyjä asioita. Yllättyjä asioita meille amerikkalaisille, ja yllättyjä asioita Venäjällä ja siitä, mitä se tarkoittaa kansallisen sujuvasta. Meille amerikkalaisille, juuri nyt, meillä on miljoonat amerikkalaisia, joilla on tarjota enemmän rahaa terveydenhuoltojärjestelmään, koska Donald Trump ja republikaat eivät edistä terveydenhuoltojärjestelmiä, joten minun huoltojärjestelmäni on mennyt 2400 $ vuoden ajan.

Olin syönyt kansalaisena kolme vuotta sitten, ja nyt olen maksanut 200 dollaria enemmän joka kuukaudessa. Se on yleinen asia tänään koko maailman. Joten sinun pitäisi kasvattaa miljardia dollaria täällä Yhdysvalloissa amerikkalaisille, tai sinun pitäisi kasvattaa miljardia dollaria Venäjällä.

Ja nyt Donald Trump valitsi kasvamaan miljardia dollaria Venäjällä. Se on minulle iso huomio, koska hän puhuu meistä menemisestä ja ratkaisemisesta Venäjällä öljy-industriasta. Se ei ole 500 dollarin asia. Se on miljardia ja miljardia dollaria. Ja Venäjällä...

kuten olet nähnyt koko ajan, Suomessa ja muissa paikoissa, kun aloitat johtajaa, se voi olla hyvin destabilisoitava asia. Olemme juuri nähneet, että viikonloppuja ja niin edelleen oli viime aikoina. Emme tiedä, mitä tapahtui, oliko se yllättäminen, vai onko erilaisia puolueita, jotka aloittavat hakemuksen. Minun huolestani heistä on destabilisaatio.

Se on maa, jossa on ollut miljoonia ihmisiä, jotka ovat menneet Kolumbialle, Chilelle, Yhdysvalloille tai yrittäneet tulla Yhdysvalloille. Tämä destabilisaatio. Ja sitten viimeisenä ihmiset miettivät, mitä Trumpin ulkopolitiikka tekee.

I don't think that he was necessarily acting in the best interest of the United States or even of Venezuela. Although there are a lot of Venezuelans that are happy that Maduro is gone, because in many ways he did abuse his people. But I don't think that's what Trump was doing. I mean, I think that his foreign policy is basically whatever makes Trump rich at this point. I think there's like a small group of political cronies and family members that he is trying to enrich.

Ja jos katsomme 5-10 vuotta myöhemmin, nämä ovat ne, jotka ovat suurin piirtein eri Venäjällä-yhteisöissä, kuitenkaan öljyä, luonnonsuojeluita, kuten kylmää, kylmää, kylmää ja niin edelleen, tai muita asioita, jotka tekevät elektronisen rannan ja muuta. Kyllä, mielestäni se on se, mitä se on kohdistunut. Ja en halua sanoa, että se on amerikkalainen, mutta mielestäni meidän presidentti, se on se, missä hän on.

Kyllä, hieman nykyistä taustaa. Jim McGovern ja Thomas Massey, kentuckiaan republikaatio, jäivät keskustelemaan vallanvaihtoehtojen keskustelua, jotta presidentti Trumpi voisi tulla kongressiin ja saada valmistelua, jos hän tekee mitään näitä asioita, kuten maataloutta tai maataloutta.

ja niin edelleen, joten se oli monipuolinen päätöksentekijä. Meillä oli jopa muutama republikaanit, mutta meistä meni voto 213-211. Meistä meni kaksi votoa, se oli läheinen voto.

Mutta sen jälkeen, todennäköisesti uuden vuoden jälkeen, Donald Trump meni eteenpäin ja aloitti tämän haasteen. Ja sinä olet oikea. Sen jälkeen hän on tullut enemmän ongelmallinen, koska hän puhuu siitä, että me voimme mennä Colombiaan, me voimme mennä Meksikkoon. Stephen Millar on taas rantaamassa Greenlandista taas. Ja he laittavat tänne kansallisen turvallisuuden strategian mimo, joka puhuu Monroe-doktrinaa. Monroe-doktrina oli periaatteessa se,

että maailman voima suojaa tiettyjä sfeerejä ulkopuolella. Yhdysvalloissa se sisälsi Länsi-Amerikassa. Sitä poliisi oli ollut vuosina, erityisesti kulttuurin aikana.

that saw the United States do essentially this. They treated every right-wing leader as a friend and every left-wing leader as a foe, fearing that communism through these left-wing presidents was going to lead to, you know,