Kristen Waggoner

Megan, tässä on niin paljon asiaa, että kyllä, se aloittaa siitä, että meidän asiakkaamme Adelia Cross oli samassa tiimissä kuin BPJ. Hän oli yliopistossa ja oli näitä paikkoja. Ja ensimmäinen vuosi, kun BPJ oli 6-vuotias, hän oli 7-vuotias. Ja sen aikana hän oli vielä yliopistossa. Seuraavan vuoden jälkeen hän aloittaa saavutettua. BPJ aloittaa aloittaa laittaa 10-20 metriä pidemmäksi. Ja sitten kaikki nämä kaverit pysyvät pois, koska

He are taking these spots in higher competition. Next thing you know, the five shot put or discus people were at a different school actually. And they protested and said, we're not competing against a boy. It's not fair to make us do that. So this is not even BPJ's team or Adelia's team. It's a completely different school protesting. And those girls are punished by their school.

Länsi on niin tärkeä, ja puolue tietää sitä. Suurin osa puolueista huomaa itseään originalistit ja tekstilistit, mutta samalla tämä tekoäly, jota puhutaan, eikä kukaan halua välttää ihmisiä. Eikä kukaan halua välttää tunteitaan tai välttää välttämättä.

Ja mielestäni se on se, miksi naiset aloittelevat ensimmäiseksi. Meidän ei halua haittaa ihmisiä. Mutta mielestäni me olemme yllättyneitä siitä, mitä ystävyys ja rauhoitus näyttävät. Koska se ei voida olemassa ilman totuutta. Ja olet oikeassa. Vaikka se idea, että pitäisi pysyä huomioon cis- ja trans-yksilöitä ja trans-yksilöitä. Se on mentaalinen gymnastiikka. Mielestäni cis-yksilön ja trans-yksilön naiset ovat yksilöitä.

Muistakaa, että kun hän vastasi kysymykseen, ettei hän pysty vastaamaan, mitä ihminen oli, hän sanoi, että hän pitäisi puhua biologista, ja toivottavasti näissä tapauksissa on todella paljon niitä. On todella paljon tietoja, todellisia biologit, jotka tiedättävät, mitä se tarkoittaa olla ihminen ja voivat sen määrittää. Luulen, että jäsenvaltio käsittelee biologisen todellisuuden näissä tapauksissa, mutta jos tänään ei ole muistaa, että meillä on paljon enemmän työtä tehdä,

Ja taas Idolehti on esimerkki. Me suosittelemme kaksi atletta, jotka olivat vahvistuneita useita kertoja yksiköiden tasolla, jotka olivat vahvistuneita Big Skyin. Joten on niin monia erilaisia naisia, jotka ovat kärsineet seuraavaksi. Ja tietenkin emme ole edes aloittaneet puhumaan lakkaruunia.

I think it's going to be very challenging to resolve the equal protection claim without bringing some sort of definition in on sex and it being related to biological sex. I mean under the equal protection clause the whole threshold is

When the legislature draws lines, are they drawing those lines so that they're treating similarly situated people similarly? And so the biological distinctions here matter greatly, and I think that you have to define it for equal protection purposes, and we all know what it means. The only person that doesn't seem to know are progressive left activists who are actually trying to erase the rights of women and girls across this nation.

Title VII myös. Luulen, että kun katsotaan lakia, jossa sanotaan, että onko seksuaalista diskriminaatiota, niin lakia itse asiassa arvostaa, että seksien järjestäminen järjestetään atletiikassa ja eläimisalueissa, koska he tiedävät, mitä biologinen seksi tarkoittaa.

ja mitä se tarkoittaa, kun lainsäädäntö jätettiin. Luulen, että lainsäädäntö ei halua täysin mennä tähän, mutta luulen, että täytyy melkein ratkaista sen. Toivon, että se tekee sitä. Päädyin vain miettimään, Megan. En voi... 10 vuotta tästä on ihmeellistä. Ei, ei. Lähtökohtainen päivä, toinen päivä.

Mielestäni Adelia on esimerkki. Kyllä, tämä on esimiehenä, mutta tiedämme, että Title IX on esimerkki. Se on ollut viimeisen hallituksen käyttö, joka on muuttanut sääntöjä ja standardeja. Kun he tekevät sitä, he avaavat lakkaruunia. BPJ on lakkaruunissa. Adelia Cross kertoo usein, että hän tulee takana ja vaikuttaa hänelle seksuaalisuuteen. Koulu ei tee mitään, koska he eivät halua käsitellä sitä, mutta koko ajan,

Lapset ja naiset ovat osallistuneet näissä kappaleissa. Heillä on erilaista anatomia. Ja se anatomia tapahtuu todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella todella

Kyllä se on, ja kun puhutaan Adelaiden kanssa, hän ei enää peliä polttoaineita. He ovat samassa yliopistossa, he olisivat samassa tiimissä. Hän on poistunut omasta lakkaruudestaan ja omasta atletista tiimistänsä, koska on yksi ei-järjestelmä, ei-järjestelmä, ja hän on ottanut paikkaan tiimissä. Sitten voitko mennä takaisin tuohon tilanteeseen? Ei kukaan. Ei. Minä en jättäisi tyttöstäni tekemään sitä, olisin yllättänyt.

No, toivottavasti. Mielestäni kun ajatellaan legaalia kysymyksiä, kysymys on, voivatko valtioja luoda järjestelmällisiä klasifikaatioita ja millainen on suunnitelma, jota heidän pitäisi olla, kun heidät tutustuvat. Tietysti valtioiden voi tunnistaa, että yleensä on vaatimuksia, joita biologiset naiset ovat.

että ne vain olemme. Joten käytännössä tänään arvioidaan sitä, että meidän täytyy luoda yksityiskohtaisia ymmärryksiä, ensinnäkin, mikä tarkoittaa, en tiedä, miten valtio pääsee lakia, jos jokaisen ajan pitäisi tehdä yksityiskohtainen ymmärryksiä, ja toisin sanoen, että ymmärrykset eivät suosittele tietoja, ja tiedot ovat juuri selvät.

It's completely unadministratable, but I think that also just the underlying truth of what was being debated in just the sense that boys are treated the same under this law. Girls are treated the same under this law. And the idea that somehow boys who identify as girls need a special exception

What about the many others out there? As you said, maybe shorter, I'm short. What about those who have a disability? What about those who are just on medication and that might impact their performance? Are we doing exceptions for all of those individuals? The fact is, the ACLU today

että he uskovat seksiaalista atletiikkaa. He uskovat, että on erilaisia eroja. He olivat samaa mieltä. He eivät halua pysyä pois erilaisista erilaisista erilaisista. He haluavat vain naisista, jotka tunnistavat itseänsä naisista, jotta he voisivat tulla naisen kategoriin. Meidän täytyy varmistaa, että se ei tapahtu, koska naiset tarvitsevat samanlaisia mahdollisuuksia, oikeudellisuutta ja turvallisuutta. He tulivat ylös ja yrittivät meidät pistemään, että naiset

Tiedotus kertoo, että heillä on suurempia ja pitkämpiä kohtia. Kaikki nämä fyysiset vahvistukset eivät menetä pöytäpohjaan. Tiedotus tarkoittaa, että vaikka pöytäpohjaan jälkeen heillä on yksilöllisiä fyysiset vahvistukset, joita naiset eivät, eivätkä he koskaan.

Ja taas haluaisin sanoa, että miksi voimme luoda vahvistuksen, jotta lapset voivat mennä puhuttelemaan, erityisesti kun puolue on jo aiemmin sanonut Skermettiin, että tämä on terveyskokemus ja meillä on