Matt Murphy

Minä oikeastaan korostin jonkun aiemmin, kun sanoin, että olen osa italiania. Pääsiäinen, koska he rippasivat myös italiania. Minä voin olla huoltaisena monissa puolissa. Katsokaa, Matti. Arthur tietää tätä niin hyvin kuin minä. Tarkastus on taiteen tehtävä, Megan, ja sinä olet nähnyt sitä miljoonan kertaa. Casey Anthony-kirja on eri alueella maassa.

Mielestäni he olivat ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään ylipäätään

I don't know who it is yet. I'm sure I'll know who they are. But from a buddy of mine I talked to yesterday, who's been a career prosecutor in that office, he said he didn't want to say who it was, but they're very, very good. And look, I've got confidence. Marcia Clark was good. She was really good.

You know, Megan, I agree with almost everything you say most of the time. I'm going to go out on a limb here and disagree with you that I met her recently. She's a lovely woman. I tried a case against Christopher Darden. I did a murder case against him when he was a defense lawyer. Nice man. OJ was no fluke. That case was the only book worth reading on OJ, guys, is a book written by Vincent Bugliosi called Outrage, where he takes the prosecution to task. That was prosecutorial incompetence from the first minute. And I don't see...

I mean, is that something that happens in that jurisdiction? That's a great question, Arthur, and a lot of people wonder about that, that don't do cases in, even professionals don't do cases in capital case jurisdictions that have a death penalty. The answer is no. It's unethical to do that, because it's known as extracting a plea.

Pidät sitä, mitä tunnistat, ja menet siihen ja tunnistat sitä, mitä tunnistat. Se on filosofia. Ja sinä enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää enää en

Ainoa asia, josta voin kiittää Megan, on se, että hänellä oli jostain luottamusta. Hänellä oli luottamusta. Hänellä ei ollut toimintaa. Hän ei ollut toimittava ihmisenä, koska hänellä oli koko huolimattomuus. En tiedä, mutta uskon, että me kaikki olemme sitä kysyneitä. Alan Jackson on, kuten Arthur oikeasti mainitsi, suurin piirtein hankalainen, mutta hän on myös erittäin kalliikka, kuten parhaat puolustajat ovat.

Heillä on rahaa jostain paikasta. En voi ajatella, että se tulee hänen perheensä. Yksi asia, jonka voin ajatella, on se, että Kaliforniassa voidaan asettaa yksityiskohtaisuus, johon hän voi olla avattu.

Is there any way Alan Jackson would do it for free for the notoriety? No. No. He's already got all the notoriety in the world. And he's well known in L.A. and he's got a thriving practice. And yeah, the answer there is no. He's being paid. And he didn't tell me this, but I guarantee he's being paid a lot.

There's a really interesting case in California, Megan, called Rothman v. Jackson, which is the Michael Jackson case, where essentially when you are a government entity, you have really good immunity protections and litigant privilege until you step outside that role.

I don't think... Every case is unique and different. I think it's going to be tough against these newspapers, because they're just covering information that they got from a source. The problem is the county and the state of Rhode Island, because that shouldn't be happening. And shame on whoever it is that's leaking that. That should never happen. And that is one small piece of what has very much appeared to be a hugely incompetent

investigation so far on this. And I always want to give the benefit of the doubt. Murder cases sometimes take a long time to come around. But these press conferences, I've never seen anything quite like this. They're demonstrating such a lack of command of the facts. And I've stood on that stage more times than I can count with an elected official as we've described the case. I've never seen a lack of preparation this bad. And that goes from the president of Brown University to

Kysymyksiä, jotka eivät tiedä periaatteita, joten se idea, että joku tuolla kaupalla on vääränä ja leikkiä tietoa joku, joka voi olla väärä, on huono. Ja luulen, että on parempi lainsäädäntö vastaan hallituksesta, kuin viestintät, jotka ovat huomioineet siitä. Se on minun ajatukseni.

Go ahead, Matt. No, you're exactly right. They're undermining the public's confidence in the integrity of this investigation. By the way, this reminds me of Fast Times at Ridgemont High with Mr. Hand and Jeff Spicoli. If I'm here and you're here, doesn't that mean this is our time? If witnesses heard him yell something, you don't get to get up and say there's zero evidence of motive. There is evidence. That's evidence that they heard something. Now, I'm a firm believer in...

Tarkastelun tehtäväntä, jatkuvan eteenpäin, jätetään tietoja, minulla ei ole mitään ongelmaa. Mutta jos he leikkovat tämän asian ylittämällä yhden tyyppiä, ja sitten he leikkaavat tietoa toisesta tyyppisestä tyyppisestä tyyppisestä tyyppisestä, se ei ole juuri oikea. Mutta sitten älä edes saa pressikonferenssia, kaverit. Jos et voi jätetä tietoa tai käsitellä sitä tyyppisestä tyyppisestä tyyppisestä tyyppisestä tyyppisestä tyyppisestä tyyppisestä tyyppisestä tyyppisestä,

Ei tarvitse pressikonferenssia tai tehdä työllistä, kuten näimme Nathanin Hockmanin kanssa, jossa hän tuli ja antoi lakia. He ottiin kolme kysymystä, eivätkä he todella vastanneet mitään. He pysyivät hyvin loppuun eteenpäin. Ja sitten se oli tehty. Katsot sen ja ajattelet, että se on monta prosenttia.

They know what they're doing, they're in charge, and I have confidence in where that investigation is going. This is Keystone Cops, and again, I want to give the benefit of the doubt to them, but I watch these things, and I can't. And you're right, in the land of COVID and iPhones, isn't there some way, and not a hack on anybody who's hearing impaired at all, but if there's a reporter in there that is hearing impaired, it makes perfect sense. But it is disturbing, it is distracting, you're trying to listen, and it's just, it appears to me,