Matt Murphy

She drove her car forward. I saw that. She actually hit him with her car. So it all boils down to any shooting of a mother is tragic. That is sad. But the legal analysis of that is what would a reasonable police officer in the position of that federal agent feel as this woman. And that federal agent had personally been dragged by another car within the last year and severely injured. Which would be relevant.

It's a mix of that officer's individual experience, their fear of what's going on, along with the objective

Ensimmäisenä, se on juuri se, mitä Suomalaisuus vähentää. Se on huolimatta 2020. Se tarkoittaa jotain nopeasti kehittyvää tilannetta, jossa henkilö on pitkäaikaista päätöksentekijöitä omasta turvastaan, turvallisuudesta toisistaan ja turvallisuudesta toisistaan. Se on myös pitkäaikaista asiaa. Seuraava ajatus on, mikä on lopputulos?

Yeah, it is relevant, Megan, and here's why. It shows such a cavalier disregard, just like Arthur just said. This can come in, they've got to attack Menzreha, they've got to attack what he's thinking at the time he does it, which means they can either go with a voluntary manslaughter, he's so outraged by the things that Charlie Kirk is saying, and I'm with Arthur on this, if you watch his videos, he is center-right,

He are trying to engage in the American art of debate. He's trying to sway people with words and he's respectful to everybody. So that is going to come back and hurt him. If I'm the prosecutor on that, that's a great fact. Because that shows that he's cavalier when he's not angry, he's playing wordle. He's not so outraged that some position or something that Charlie Kirk said, that they're going to be able to say, hey look, he is coming at this from...

a perspective where he's trying to defend the honor of his partner. So I think there are a lot of ways it can come in. It can also come in, and correct me if I'm wrong on this, Arthur, if you disagree, but if they try to go with some mental health defense on this, that's a big roadblock for the same reasons, right? Because he's cogent, he's, I mean, and Wordle's tough, right? And if he's bragging about his Wordle score, that means his brain is working. There's, for

Mutta katsotaanko, jos minä olisin puolustajana, minä sanoisin, että tämä on varma, että hän ei tehnyt sitä. Katsokaa, kuinka kylmä hän on. Hän ei tehnyt sitä, hän ei ollut siellä. Tiedätkö, toivon, että he menivät puolustajana, Megan, koska se on niin selvää, kun menetetään faakseja tästä asiaa ja kirjoittamista, joita hän kirjoittaa myöhemmin. Se on hänen vanhempansa rauha, joka muuten on 100-vuotias Mauserin rauha.

Joten kun kaikki tämän jälkeen tullut sotilasjärjestelmä, josta kaikki haluavat mennä, kuten näemme nyt Australiassa Bondiissa, me voimme ratkaista tämän enemmän sotilasjärjestelmää. Tämä on tavallaan sotilasjärjestelmä, jonka suunnitelma yleensä yrittää olla sotilasjärjestelmällä. Se ei ole vääränlaatuisia, kuten se kutsutaan Kaliforniassa. Tämä on vanha sotilasjärjestelmä, joka on edelleen todella tehokkaita, koska ne ovat metallit.

Mutta toinen asia, mennään takaisin Washington Postin kirjalle, ja olen täysin samaa mieltä kuin Arthur. Ensimmäisenä kirjassa on oikeanpohjainen poliittinen aktiivinen Charlie Kirk. Ja tämä on jotain, jota olemme kuulleet paljon mediassa viimeiset muutamia päivinä Robin Reinerin huonoa asiaa, jota tiedän, että olemme menneet siihen.

Kun menet peliin, ja tiedän, että Arthur on tehnyt monia näitä myös, mutta kun menet peliin ja näet ihmisen paikallaan, he ovat ihmisiä. Ja oikeanpäin poliittinen aktiivinen aktiivinen, kuten se oli kirjoitettu, se melkein dehumanisoi tämän ihmisen ensimmäisen kirjan loppuun. Se on niin, että se ilmestyy, you know, hot blooded,

että me olemme eläneitä, ja se ilmastaa kaikki luettelijat toisella puolella, mitä se tarkoittaa. Ja Arthur on täysin oikea. Hän on ihminen, erityisesti kun joku on kuollut. Ja toivottavasti olen katsellut sitä. Olen nähnyt paljon videota, joissa taitoja on tapahtunut. Mutta jokainen, joka on kiinnostunut vihreästä maailmasta. Minulla oli yksi näistä tapauksista. Se oli järjestetty yliopistoni Westminsterissa. Se oli vihreässä yhteisössä, ja se oli hirveä triple shotgun slaying.

city of westminster and it's a it's a weird world there's an episode on the on the show entourage on hbo where one of the one of the guys uh meets a furry and it's a woman who um sends him a rabbit suit uh because that's she's into the the sexual side of that and and it's actually that's a that's a comedy it's worth worth a watch uh if you want to educate yourself in a yeah i don't think arthur's tuning in on that there's a lot of things i would like to learn about

Right, that's a tough one. Because look, it's like the Brian Walsh murder that we all just watched. He got on a computer and did all kinds of incredibly incriminating searches, like how to get rid of a body after a murder. People really do send stupid text messages like that. And it's, you know, they're going to have a forensic chain of evidence, they're going to have a forensic

Specialists come in and break down those cell phones and they can explain the whole thing. I know Arthur's dealt with these before in court. I certainly have. It's very powerful evidence. And when you break it down and you have some gumshoe, probably an FBI agent on that, because a lot of counties contract with the FBI for cell phone analysis and that, and they come in and they're like, you're

He ovat kuin kartuunikäyttö G-men. He tulevat suuttelemaan. He ovat kuin Joe Friday. He ovat todella, todella hyviä siitä, mitä he tekevät. He kertovat teknologiaa. He ovat saaneet telefonit ja löytäneet kirjoja. Se on vaikea arvioida, miten he suunnittelivat sitä. Kuten sanoit, Megan,

You know, conspiracy theories and people on the internet can speculate about all kinds of things, but when the rubber hits the road in a courtroom and you dust off that book with the rules of evidence, that's a tough argument to make to a jury that's taking it seriously and following the law. So I don't know what their defense is going to be.

Kyllä, he eivät todennäköisesti työskennellä sitä, mutta se ei ole yksi ongelmallista kommunikaatiota. Se on yleensä psykoterapistit, järjestöt ja nuori. Ja se on se. Joten kyllä, voit tehdä lapsen testaamisen.

Ja muistakaa, että tämä on Ytä, ja minä harjoitan Kaliforniassa, ja Arthur on New York Cityn tyyppi. Tämä viimeinen asia... Siksi haluaisin hankkia Arthuria, jos minulla tuli ongelmia New Yorkissa, koska jos minulla olisi yllättävät kirjoitukset, hän olisi ainoa, jonka voi ajatella, että hän voisi saavuttaa minua ulos. Voi olla, että Gary käy LAissa, mutta se on Arthur täällä. Mutta katsotaan, että tämä on todella tärkeä asia. Puhutaan Ytästä. Ytästä jäsen on yllättävän jäsen.

Ja he tulevat esiin, ja minulla ei ole mitään toivomuutta, että he ovat oikeita, he tulevat seuraamaan lakia, mutta se on erittäin hyvä, se on nimeltään venaire, tai juuripuoli, johon järjestetään, erityisesti tuolla alueella. Ja he eivät, he eivät, minä tiedän, että LA, niitä argumentteja voi käyttää päivän aikana, niitä vihreästi konspiratiivisia teorioita. New York, ne toivottavasti voivat. Utah, se on vaikea kohta. Se on vaikea.

Well, you're exactly right. And look, so is Arthur. I totally agree. Murders are state cases. A lot of people don't know this. And that kind of reminds me a little bit of the Pro Burgers on the brine.