Купцова Дарья
👤 SpeakerVoice Profile Active
This person's voice can be automatically recognized across podcast episodes using AI voice matching.
Appearances Over Time
Podcast Appearances
Куда? Вот коммуникационный дизайнер сидит такой, так, надо изучать нейросети, и что мне делать, чтобы не оказаться на обочине медла? Я сейчас сеньор, и нет ощущения, что с нейронками могу даже упасть на зарплату медла, и то даже если я их буду знать, например.
Но при этом ты этот скилл не можешь оценить никак, не в резюме толком описать. Он никак не проверяется до тех пор, пока ты человека не наймёшь уже в команду.
Я заметила такую историю, что, ну, не секрет, что в стране в целом кризис, и искусственный интеллект, по моему мнению, спас нашу наружную рекламу, в целом весь российский дизайн, по какой причине. В тот момент, раньше, как кризис ощущался, ты идёшь по улице, и из-за того, что все компании начинают экономить, у них нет денег на 3D, на моушен, на персонажку, на рыбы, на маскотов.
на красивую идентику на дизайн. И всё как бы со временем начинает становиться серым, углеводским, каким-то некрасивым, типа скомканные какие-то дурацкие шрифты, дурацкие нейминги. И сейчас искусственный интеллект, по сути, просто вытащил российский дизайн. Вот это период, потому что для того, чтобы сделать красивую рекламу, не нужно много денег. И прикол ещё в том,
Что это так же, это вот как вы сказали, уравнивают там медлов и сеньоров, и точно то же самое происходит на уровне статуса компании. То есть сейчас какой-нибудь стартап выглядит так же, как крупный бигтех. И невозможно, ты даже как-то идёшь там, ну вот по Шереметьеву я помню как-то гуляла, я иду, вокруг есть где-то нейрореклама.
И я смотрю на это и думаю, блин, а как мне определить, что это компания-однодневка, а это компания, которую можно доверять? Раньше это можно было как-то считать через визуал. А теперь вопросики. Ладно, если это аэропорт, и я понимаю, что здесь дорогое размещение, то когда, например, это там SMM или посты или сайт, который там лендинг за 6 тысяч ты там купил на Тильде, и всё, и сиди в своём пузырьке, типа, мошеннически какие-то схемы проворачивай.
А я хочу вернуться к теме, которую Дима начал разгонять, про то, что один человек будет замещать целый дизайн отдел. Эта история, она в теории хорошая, но в дьяволом деталях, когда начинаешь углубляться, вот представим, один человек начинает делать дизайн конференции вместе со стендами и печаткой. Как будто в диджитале это легче оформить, но когда ты начинаешь делать масштабные, например, мероприятия,
Ты можешь сгенерировать, например, стенд, но, во-первых, тебе на производство нужно будет отдать все размеры, тебе нужно будет, чтобы этот стенд подходил под бюджет, материалы, чтобы их могли закупить.
тыры-пыры, и как будто ты уже только один на этом можешь срезаться, то есть это такая специфика, которую не все погружены, не все её знают. Дальше ты можешь нарисовать концепт и сделать презентацию, но тебе нужно подготовить предпечатку, предпечатку тебе опять-таки по размерам, там от технорей-производственников могут дать какие-то кривые, есть очень сложные реально макеты, которые клеятся, собираются там,
чуть ли не по швам. И это другая специфика. Ты не можешь как будто быть всё везде и сразу. Всё равно это такая типа утопия. Как будто, может быть, сеньор или арт-директор сможет, но тебе же нужно ещё как-то дойти до этого, развиться. И
Возможно, будут мультидисциплинарные дизайнеры, которые сочетают в себе две, максимум три отрасли, но не больше. Больше точно не вместе. Например, ты сеньор, у тебя сильная сторона мошен и веб. Мне кажется, две, наверное. Там мошен, вебки, вижу, предположим. Всё, у тебя больше уже горшочек не сварят, как будто бы.
А давайте поговорим по поводу того, как очищать от прав третьих лиц макетовые какие-то способы использовать. С юристами консультировались на эту тему?
Это как... Вы были на конференции в июле, я не помню? Короче, там был дизайн-баттл с Алисой, и там было пять команд, и четвёртая и пятая команда вышли с одинаковым названием и с одинаковой идеей. И все сидят такие, типа, а что происходит? Она говорит, а мы не общались между друг другом, мы никто... Ну, то есть вообще все выпали, никто не знал, что будет такая тема.
Так же ведь, по сути, это и происходит. А вот что-то радикально новое становится тяжелее и тяжелее придумать. Вот я с Кивишлами пробовала прогнать эту тему с лорами, короче. Ну, как бы технически это работает, вот это всё на софт-скиллах потом держится, потому что потом начинается... Ой, а нам нет, нам нужно другое настроение, нам нужны другие люди, другая композиция. Ой, а у нас смыслы вообще не те. Ой, а после тестирования там выяснилось, что это не туда, нужно совсем другое. И всё-таки...
Когда ты можешь первичное решение выдать шаблоны, но в конечном счёте требуются разные правки, где тебе нужно всё-таки включить мозг, пригласить креативного дизайнера, чтобы он взял и своими руками всё это сделал, потому что это уже авторское, а не шаблонное решение. Такие автоматизации работают только с простыми вещами, потому что это шаблоны. А вот возвращаясь к юридическим правам,
Я могу поделиться своим опытом, как мы это делали, например. Касаемо, например, телека, ну, телека крупных каких-то рекламных компаний, история следующая. Вам нужно для макета подать документы, что модель, которая участвует в съёмке или там тыры-пыры, она всё как бы не против, чтобы её...
Расклеили по всей стране, и всё хорошо. Для этого вы идёте на фотосток, покупаете фотографию человека, который вам нравится, и разрешение с фотографии даёт вам право редактировать фотографию, как вы хотите. И вы делаете фейсвоп, вот, и типа с дефейком идёте, и это прокатывают юридически.
Потому что этот человек в курсе, что он где-то снялся. Знаешь, не просто ты сидел дома-дома, а потом ты поворачиваешь голову и проезжаешь фургон с твоим лицом. Ты там ещё не потрешься какие-нибудь делаешь, на самом деле. Когда ты для фотостоков снимаешься, ты плюс-минус отдаёшь уже всё-таки себе отчёт, что такая ситуация может произойти.
История с очисткой прав. Например, ты нашёл фотку на фотостоке и сгенерировал по референсу. И юридически есть такое правило «степень смешения».
Допустимо, короче, ты закидываешь это в нейросетку и говоришь, вот сделаем точь-точь то же самое, только девушку-блондинку. Или точь-точь то же самое, только девушка с другим маникюром. И всё, это прокатывает, потому что похоже, но степень смешения уже не 100%. И всё это просто очищает, типа очистка от прав, это называется.