マスコミやネットで大騒ぎの「兵庫県知事」問題について。様々な情報が飛び交い、事態が二転三転している状況に、私も本当に驚いています。膨大な情報が錯綜する中で、私たちはいったい、誰を信じ、何を選ぶべきなのでしょうか。今回の件について、私が感じたことを話してみました。最近はポリヴェーガル理論の解説を続けていましたが、今回は少し趣向を変えて、番外編としてお届けします。ご興味ある方はぜひお聞きください。配信で特にお伝えしたかったのは、次の2点です。★1men（1つの面・1人の声）だけで判断しない。★全否定や全肯定は危険。絶対の人も物事も存在しない。 ▼note記事はこちらhttps://note.com/yotsuba_cafe/n/n8f7da309db51▼文字起こし付きのLISTEN音声記事はこちらhttps://listen.style/p/yotsuba_cafe/crpyqqtr※ご質問やコメントは、noteやLISTENで受け付けています。＃兵庫県知事　＃マスコミ　＃ネット　＃情報化社会　＃意思決定＃公認心理師法　＃全否定・全肯定　＃部分否定・部分肯定　＃多面的思考 LISTENで開く

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related