En este episodio repaso las noticias reseñadas por Hypertextual del 13 de marzo de 2023 en el que Luis Miranda nos contaba que el bufete Edelson había iniciado una acción colectiva en contra de Do Not Pay, por ejercer la abogacía sin la licencia respectiva. También repasamos la columna escrita por Benjamin Weiser en Infobae en la que nos reseñaba la historia del abogado Steven A. Schwartz que presentó una demanda en contra de la Aerolínea Avianca. Justamente, su cliente el señor Roberto Mata, en un vuelo de El Salvador a New York, en el que argumenta que fue herido por uno de los trabajadores de la aerolínea con un carrito de comida en su rodilla. Resulta que este abogado, con más de tres décadas ejerciendo la profesión en el distrito de Nueva York, acudió a esta tecnología sin percatarse de lo obvio: Los antecedentes referenciados por ChatGPT NO existen. Luego de esta situación, en el estado de Texas, se exige a los abogados que afirmen bajo lo que conocemos como "la gravedad del juramento", que no han sido asistidos de ninguna manera por una Inteligencia Artificial, anunciando graves consencuencias. Entonces, la mejor pregunta que nos debemos hacer en el resto del mundo es: ¿Qué puede salir mal para nosotros si usamos IA sin comprender las deficiencias de muchas de estas herramientas?

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related