Crise no STF expõe embate entre a forma da investigação e o peso dos indícios
episodeTranscript
jump: chapters · speakers · find in transcriptTranscript
Transcript generated automatically by AI and may contain errors.
What sparked the tension in the STF discussed by Miriam Leitão?
Dia a dia da economia, com Miriam Leitão. Miriam, bom dia. Bom dia, Milton. Bom dia, Cássia. Bom dia, ouvintes da Rádio CBN. Bom dia, Miriam. Miriam, vamos falar dessa tensão que aumenta ainda mais dentro do STF.
Vamos falar disso? Eu passei os últimos dois dias em Brasília exatamente para me informar sobre isso quando estourou a bomba que estourou ontem à tarde, que foi a retirada do sigilo do relatório da Polícia Federal. Eu acho que talvez os nossos ouvintes estejam com muita informação e talvez seja bom eu fazer um comentário que eu explique tudo isso, faça uma coisa mais explicativa.
How did Minister André Mendonça trigger the Federal Police investigation into Alexandre de Moraes?
Como é que começou isso? Começou com o pedido do ministro André Mendonça à Polícia Federal de investigar especificamente um ponto, que é quem era o interlocutor de Daniel Vorcaro no momento em que ele pede ajuda muito perto da hora de ser preso, do dia que foi preso. E a Polícia Federal entregou, portanto, o relatório a ele com todas aquelas informações. Não só era Alexandre de Moraes, como o ministro Alexandre de Moraes, como tinha 52 mensagens entre Daniel Vorcaro e o ministro Alexandre de Moraes, demonstrando uma recorrência de conversa. e com o agravante de ser ele, Vorcaro, a cliente do escritório Bárcio de Moraes, da mulher do Alexandre de Moraes. Então, o que vai acontecer agora, depois que tudo isso foi divulgado? Vai ser...
Vai ser agora, depois de ouvir do PGR, Procuradoria-Geral da República, e ele pediu a nulidade. Por que ele pediu a nulidade? O que ele argumentou? Ele argumenta que o juiz não tem o papel de pedir, interferir na investigação e falar assim, verifique isso. Esse é o ponto do Paulo Gonê. Então, ele não teria esse...
What are the possible outcomes for Alexandre de Moraes in the Supreme Court plenary?
poder como juiz. Juiz julga, juiz não interfere na investigação. Isso é uma velha discussão em torno disso. Agora, vai para... Quando... Já ouvido o PGR, o que acontece é que o ministro André Mendonça manda para o O ministro Edson Fachin, presidente do Supremo, e o ministro Edson Fachin decidem quando levar a plenário. Mas eles decidem sobre o quê? O que vai ser pedido? Vai ser pedido a inclusão de Alexandre de Moraes no inquérito que investiga o caso Master. É assim que nós estamos. Só para ajudar o nosso ouvinte a entender toda essa barafunda que explodiu ontem na cara de todo mundo.
Miriam, numa situação como essa, quais seriam as alternativas neste momento para o ministro Alexandre de Moraes?
Olha, não tem muita alternativa. Tem tantos indícios que ele precisa ser investigado. Se o plenário decidir fazer de maneira diferente, vai ser estranho. Acho que ele precisa ser investigado. Sim, ele tem explicações a dar. As explicações que deu até agora foram insuficientes. A família dele teve vantagens financeiras muito grandes com um cara que depois se investiga e está envolvido na maior fraude bancária da história do país. Então, ele tem explicações a dar.
Will the debate focus on the legality of the investigation request or the weight of the evidence?
e se o plenário, portanto, precisa de tomar uma decisão a respeito. O ambiente está muito tenso em Brasília, eu circulei por vários gabinetes, está muito tenso. Inclusive, sobre essa conversa direta entre Alexandre Moraes e André Mendonça, na véspera da decisão, na segunda-feira houve uma conversa, Teve gente dizendo que teve gritos e tal. O que eu apurei é que foi uma conversa muito tensa, muito difícil. Alexandre de Moraes foi ao gabinete de André Mendonça e falou... Vem cá, por que você tem essas informações? Quer dizer, o que está acontecendo aqui? Então, o André Mendonça contou para ele... Olha, eu mandei investigar e chegou isso aqui. E toda a discussão vai ser agora sobre, primeiro, a forma. Será que André Mendonça tinha o direito de pedir essa investigação? Segundo, sobre o conteúdo, que é mais importante. A quantidade de indícios em torno de Alexandre de Moraes, Milton e Cássia. Muito obrigado, Miriam. Bom dia para você e até logo mais no CBN Brasil. Até mais tarde. Até.
No segments match your search.
Select any passage to copy it with its citation or turn it into a shareable card.
Chapters
4 chapters
1
What sparked the tension in the STF discussed by Miriam Leitão?
0:02–0:59
2
How did Minister André Mendonça trigger the Federal Police investigation into Alexandre de Moraes?
0:59–2:19
3
What are the possible outcomes for Alexandre de Moraes in the Supreme Court plenary?
2:19–3:41
4
Will the debate focus on the legality of the investigation request or the weight of the evidence?
3:41–4:52
Speakers
2 identifiedMore from Comentaristas
Cautela externa e incertezas eleitorais pressionam o mercado
Desembargador da 'Turma do KN' deve ser 'nova fonte de informações da atuação' de Kássio Nunes
MP das Bets: 'Temos um problema de saúde pública'
Qual a opção mais vantajosa para amortizar um financiamento imobiliário?
Conheça o trabalho de Benjamin Wright
El Niño muito forte e o retorno do DENV-3: o que muda na temporada de dengue