Incomunicação: as pessoas estão falando cada vez menos

episode
Comentaristas 3 min 3 speakers 5 chapters transcribed just now
0

Transcript

jump: chapters · speakers · find in transcript
Transcript

Transcript generated automatically by AI and may contain errors.

What is the main concern about the reduction of vocabulary in everyday conversations?

Milton Jung 0:02
Conversa de primeira, no meio do caminho, com Mário Sérgio Cortella.
Milton Jung 0:22
Muito bom dia, professor Mário Sérgio Cortella. Bom dia, Milton. Bom dia, Carlos. Bom dia, professor. Professor Cortella, eu tenho acompanhado até com uma certa atenção sobre esse tema que a gente vai tratar com o senhor hoje, que é a redução do nosso vocabulário, a diminuição do número de palavras, nos diálogos, nas conversas.

Which recent studies reveal that people are speaking fewer words and why does it matter?

Milton Jung 0:43
Várias pesquisas têm mostrado isso recentemente. O New York Times trouxe uma reportagem mostrando, analisando 14 anos de gravações de mais de duas mil pessoas com idade entre 10 e 90. 44 anos, e o que os psicólogos mostraram, as pessoas estão falando menos palavras em seu dia a dia. Que impacto isso gera?
Mário Sérgio Cortella 1:03
Há uma desidratação da nossa capacidade de comunicação, de raciocínio, de possibilidade de contato. Você sabe ou sei.

How does the shrinking of our lexical arsenal affect reasoning and social interaction?

Mário Sérgio Cortella 1:12
A frase é clássica, calar é ouro, falar é prata, dizem os antigos, mas dependerá das circunstâncias. O que nós temos hoje não é apenas um maior tempo de incomunicação, é por conta até da obsessão tecnológica, pessoas que ficam em situação de isolamento e não de silêncio. Porque o silêncio in vários moments é óbvio, ele auxilia a atenção, ao foco, a capacidade de repouso. But this model of incomunicação num tempo de uma profusão tecnológica para a comunicação nos leva a ter uma redução do nosso arsenal vocabulário, uma diminuição imensa daquilo que a gente dispõe para outros contatos, e isso produz sem dúvida. Uma redução de fato do nosso modo de inteligência e, ao mesmo tempo, de presença mais saudável.
Cássia Godoy 2:05
E cria um novo padrão, né?

What role do emojis, telegraphy, and other shorthand tools play in modern incomunicação?

Cássia Godoy 2:07
A gente vai falando cada vez menos e se acostumando com isso, professor.
Mário Sérgio Cortella 2:11
Pois é, Cássia, você se lembra de leitura, claro, e eu também, que as primeiras comunicações humanas que foram feitas, elas ficam com sons gutorais, depois transformados em palavras, fonemas. Depois, na área de desenho, tudo aquilo que era a própria forma sintética. Hoje os emojis cumprem um pouco essa função que nem sempre é positiva. Eles economizam tempo e modo de trabalho, mas também reduzem, como eu dizia, demais. A linguagem telegráfica, o modo de comunicação pelo telégrafo, ele cumpre a sua função naquilo que é encurtar tempo e espaço.

Why is selective deafness dangerous and what can we do to restore healthier communication?

Mário Sérgio Cortella 2:49
Mas, de fato, nos traz algo que é uma descompensação da nossa comunicação. É ironia, né, Milton? Mais estrutura de comunicação, a gente reduzindo isso. Essa surdez seletiva é perigosa. Muito obrigado, professor Mário Sérgio Cortelli. Um bom dia.
Milton Jung 3:07
Abraço.
Cássia Godoy 3:08
Abraços.

Select any passage to copy it with its citation or turn it into a shareable card.

More from Comentaristas