S3E17: Psykiatri - Juridiske dilemmaerHvad gør du, når en patient siger nej til behandling, men du vurderer, at vedkommende har brug for hjælp? Og hvornår må du egentlig handle uden patientens samtykke? I denne episode dykker vi sammen med jurist Lykke Leth ned i juraen i det præhospitale arbejde. Med udgangspunkt i konkrete cases ser vi på situationer, hvor patientens selvbestemmelse, behandlingsbehov og sikkerhed mødes og hvor det kan være svært at vide, hvad man må, skal og kan gøre. Hør blandt andet om:Informeret samtykke og patientens ret til selvbestemmelseHvornår en patient er habil eller inhabilHvornår Sundhedslovens § 19 kan anvendesForskellen på behandling uden samtykke og anvendelse af tvangHvornår psykiatriloven giver mulighed for tvangsindlæggelseHvad der gælder ved selvskade eller overdosis, når patienten afviser behandlingNødret og nødværge i akutte situationerSamarbejdet med bostederEpisoden giver dig et stærkere juridisk fundament til de svære situationer, hvor patientens ønsker og dit behandlingsansvar ikke umiddelbart peger i samme retning.Gæst: Lykke Leth - Jurist i Region MidtjyllandVærter:Tim Linde Nielsen, ambulancefaglig vejlederJakob Thøger Jensen, ambulanceinstruktørVed kommentarer til afsnittet eller inputs til emner til den kommende sæson er I velkomne til at kontakte os: Tim Linde Nielsen – [email protected] Jakob Thøger Jensen – [email protected] Bemærk: I dette afsnit taler vi med jurist Lykke Leth. Podcasten kan ikke bruges som juridisk rådgivning, men skal lyttes til som en generel samtale om juridiske rammer og de forhold, man typisk bør inddrage i sine vurderinger.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related