17 år etter at avisa Jyllands-Posten valgte å publisere de berømte og famøse karikaturene av profeten Muhammed, har karikaturene blitt stående nærmest som selve symbolet på kampen for ytringsfrihet og vestlige verdier i møtet med islamisme og religiøs fanatisme. Samtidig fortsetter de å provosere over hele verden.Flemming Rose og Rune Engelbreth Larsen er to av de mest sentrale aktørene i den opprinnelige, danske debatten om karikaturene. Rose som redaktøren som valgte å publiseretegningene, Larsen som én av dem som var kritiske til at de ble publisert. Sammen med en annen tydelig kritiker, Politikens sjefredaktør Tøger Seidenfaden, utgav han allerede i 2006boka «Karikaturkrisen: En undersøgelse af baggrund og ansvar», hvor de stilte seg kritiske både til bakgrunnen for at tegningene ble publisert, og til mye av den historiefortellinga som rettferdiggjorde publisering av karikaturene i etterkant.Etter at konflikten eskalerte og truslene ble alvorlige, har Flemming Rose blitt stående som selve personifiseringa av kampen for ytringsfrihet i Danmark.Vi har invitert de to aktørene til å gå tilbake til utgangspunktet. Har muhammedkrisen låst den offentlige debatten om ytringsfrihet, eller har den bidratt til å gi oss noen nødvendige virkemidler? Er det mulig å overføre en nasjonalt forankret debatt til et globalt ordskifte? Hva skal til for å skape gjensidig forståelse for grunnleggende verdier og prinsipper som ytringsfrihet og toleranse?Samtalen ledes av Trond Åm.Arrangementet er en del av Stockmanndagene. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related