Woensdag en donderdag debatteerden de Tweede Kamer en het kabinet over de staat van het land. Maar waar debatteer je over, als het onzeker is hoe Nederland er zelfs volgende week bij staat? Zo ontaarde een debat dat ongetwijfeld een verkiezingsdebat zou zijn geweest als er geen corona was, zo zes maanden voor de verkiezingen, in een debat met bespiegelingen over wat de de rol van de overheid moet zijn - en die van de markt. De VVD pleitte voor ‘Eerlijke handel, sterke overheid en minder afhankelijkheid, het CDA die droomde over een coöperatieve revolutie. En de premier die het had over de zorg, die volgens hem géén markt is. Waarschijnlijk heb je niet álles gevolgd, en daarom zijn wij er voor je. In deze aflevering van Haagse Zaken nemen we met de politieke redactie de APB door. Je hoort wat de opvallende momenten waren en wat we nu al konden zien van de nog-net-net losgebarsten verkiezingsstrijd.Redactie en productie door Iris Verhulsdonk@LamyaeA // @pdekoning // @Markla94 // @pimvandendool // @apjvalk // @rik_rutten // @JosVerlaan // @PhilipdeWW // @ffeboonZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related