Matthew Hussey

Koska sinä en tiedä minua. Se on kuin rakastaminen. Rakastaminen voi olla hieman manipuloitavaa tai sinistää asiaa rakastamista. Minä tiedän, mitä teen. Rakastamisen kanssa on hyvin taivaalla kohdalla. Ja taivaalla kohdalla on hieman naivaa. Taivaalla kohdalla on joku, joka yrittää...

saavat sinut muuttaa nopeammin kuin olisit organiittisesti muuttunut, jotta he voivat saada paljon kiinnostusta, arvoa ja rakastusta sinulle hyvin nopeasti. Mutta laajempi lopputuloksen lopputuloksella tapahtuu ihmisten kanssa, jotka joutuvat johonkin hyvin nopeasti, ja koska he ovat joutuneet tähän ihmiseen, jota he eivät edes tiedä,

he ovat nyt yrittäneet asiaa, joka on täysin epäonnistunut, koska he ovat vastaamassa tarinan, jonka he ovat luottaneet päälle, eikä sitä, mitä heillä on oikeastaan edessä. Ja kun joku tuntee sitä, he voivat tuntea, että jotain on eri. Että sinä en oikeastaan tiedä minut.

Olemme soittaneet tekstejä. En tiedä, kuka olen. En tiedä, mitä minä olen yliopistossa. En tiedä, mitä minä olen niin kuin minä olisin. Ei tarvitse todella tiedä, että olet niin kuin minä minä. Tällaiset kielet ja poetti ja muu.

Tämä ei ole... Tämä on itse asiassa tunne, jonka te teette tänään. En tykkää siitä, että te teette sen. Se tuntuu mielenkiintoiselta, koska et oikein näe minua. Ja jos olisit tuntunut tämän minuun nyt, kun tiedät, kuinka vähän tiedät minut, niin se kertoo, että olisit tuntunut tämän jokaiselle ensi viikolla.

Tämä on sinun puolestasi, ei minun puolestani. Haluaisin mennä takaisin naisille, jotka sanovat, että he haluavat hyvää tykkäystä. Tai että he voivat olla käännettyä siitä, että joku on liian hyvää tykkäystä. Mielestäni se on yksi osa, joka on käännetty siitä, että joku on liian hyvää tykkäystä. Näemme, että heidän tykkäyksensä on väärä. Mutta mitä jos joku on todella hyvää tykkäystä? He eivät kuitenkaan tunne heitä, eivätkä he anna heille poetiaa tai kukkia, vaan he ovat vain kiinnostavia.

Tämä on tärkeä huomio. Tämä on tärkeä huomio. Tämä on tärkeä huomio. Tämä on tärkeä huomio.

He sanovat, ettei minun nervo-järjestelmäni tuota vaikutusta, jota kutsun rakkauteen ympärillä ihmisistä, jotka eivät lähettäisi sitä jonkinlainen käynnissä vaihtoehto.

When I am met with someone who does not make me chase, when I am met with someone who doesn't make me feel I have to earn their love, when I am met with someone who doesn't play games, doesn't give me anxiety by being consistent for three days and then dropping off the radar for five or a week,

Mutta kun minulla on joku, joka ei tehdä niitä asioita, se ei tuntuu olevan rakastusta minulle. Se ei tuntuu olevan rakastusta. Se ei tuntuu olevan kivaa. Se ei tuntuu olevan se asia, jota ajattelen, että minun pitäisi tunnella.

Täällä on todennäköisesti niin paljon tietoa siitä, mistä nämä asiat tulevat, ja että siellä on vanhoja tapauksia siitä, miten me olemme liittyneet kärsivillemme tai perheemme tai miten he liittyivät meille.

joka saa meidät usein tiettyyn periaatteeseen. Meillä on tällainen nervo-järjestelmä, joka on luotettu hyvin alkuperäisellä hetkellä elämässä. Ja me käsittelemme resta elämäämme replikaatiolla sitä, jos emme ole varmoja. Joten tämä on todella iso haaste, mielestäni, kaikille meistä. Ja tämä on totta kuitenkin myös naisille.

right how many men relentlessly chase after women who don't seem to want them right who reject them reject them who treat them like they're disposable yeah how many guys are playing the friend to a woman for years on end who picks them up and puts them down whenever it suits her and they're doing it for years on end this is not just a female pattern this is a people pattern why is it

That we respond to people who treat us poorly. Why do we think we do? Because there is something about it that is known to us. It's familiar. It's familiar. And we don't realize it. We think we hate it. I hate it. I hate that this person doesn't want me. And if I could just get this person to want me, I'd feel good again. But what people often find is if that person truly turned around to meet you,

ja antoi sinulle kaikkea, mitä halusit alussa, se olisi tuntunut selkeältä. Että on jotain tällä dynamiikalla, joka on todennäköisesti turvallinen sinulle. Se ei saa sinut tuntelemaan turvallisena,

Mutta siinä on jotain turvallisuutta. Ja se ei ole meidän ongelma. Meidän pitäisi harjoitella ystävyyttä siihen, koska se ei ole meidän ongelma, että nämä todella vaaralliset ja vaaralliset tapaukset ovat asioita, joita me haastamme. Tämä oli luotu silloin, kun me emme ole päättäneet vastauksistamme asioihin. Olimme eläimällä.

Puhuin vihreällä hetkellä johdosta, jossa johtaja sanoi, että minulla on todella vaikeaa olla vaikeita keskusteluja ihmisten kanssa. Ja iso osa tästä kirjasta on se, että minulla on koko osa, jossa on vaikeita keskusteluja.

Koska toivottavasti jokainen yhteiskunta on tehty kruisipuolella vaikeista keskusteluista. Voitko olla vaikeaa keskustelua? Voitko sanoa sitä, mitä olet vaikea sanoa? Voitko esittää tarpeesi ilman, että jos teet sitä, jotain huonoa tapahtuu?

Ja niin monta kertaa ihmiset loppuvat kärsivällisiin ratkaisuihin, eikä edes ratkaisuihin vaan kärsivällisiin dynamiikkoihin. Tai he loppuvat kärsivällisiin ratkaisuihin, joissa se ei aina loppu. Se on aina kasuaalista, koska he ovat epäileviä kärsivällisiin ratkaisuihin. Oli tällainen nainen, joka oli yksi osaamista näistä jaksoista.

Hän sanoi minulle, että minulla on todella haastavaa olla haastavissa keskusteluissa. En tiedä miksi, mutta aina kun menen haastavaan keskusteluun, rauhoitan ja paniksen. Minun perheessäni ei ole koskaan ollut haastavaa keskustelua. Hän ei ymmärtänyt, mitä sanoi, kun sanoi sen, mutta sanoi, että se on kuten isäni esimerkiksi. Jos yritän haastavaa keskustelua hänelle, hän jatkaa ruumaa.